德国媒体在中国共产党成立100周年之际均聚焦这一话题。两份地方报纸也罕见地对中国议题发表评论。
媒体以“中共百年，偏执取代狂欢”为题，刊发评论指出，7月1日前后，北京街头戒备森严，气氛肃杀，让人难以感受到狂欢的氛围。而这一切都和中共逐渐背离了建党的初衷有关。
“它不仅仅是执政时间最长的共产主义政党，也是拥有9000多万党员的全球最大党派。这主要归功于中共实现了多次蜕变，从自身错误中吸取了教训，主动适应新形势。比如，在可怕的文化大革命后，中共领导人奠定了改革开放的根基，摒弃了僵化的意识形态，开始走市场经济务实路线。”
“然而，在习近平统治下，中共又开始向灰暗年代开倒车。过去20多年来逐步实施的一些自由化措施，正在被领袖习近平一一收回，各类批判性的新闻报道也在被全面扼杀。习近平治下的中共还试图大规模改写历史。党史中，中共自身犯下的错误正在被全面隐藏，从而慢慢地从中国民众的集体记忆中消失。”
“习近平正在重回意识形态路线。他试图强调马克思、毛泽东的思想，从而能在经济增长、生活水平提高之外为中共提供新的执政合法性。可是，中国的年轻人似乎对这一切并不领情。他们入党往往只是出于功利的动机，试图为个人的职业发展获得好处。”
文章接着指出，习近平试图高举共产主义意识形态大旗，对中共自身也构成了相当的风险。中共当局打压独立工会组织、默许剥削劳工，贫富差距也越来越夸张。“中共自身也变得越来越精英化。新吸纳的党员中，出身穷困的农民工、快递员只占区区几个百分点，建设现代化中国的建筑工人党员也越来越少。”
“而在职场激烈竞争中精疲力竭的中国年轻人，现在则开始追忆起中共的社会主义初衷。越来越多的大学生开始研读毛泽东或者马克思的理论著作，试图从中寻求另一种生活方式，试图摆脱令人身不由己的资本主义。”
“中共将很难填补这一价值观真空。过去几十年间，中共高层腐败案层出不穷，这一再证明，如今中共最关心的根本就不是最初的政治理想，而是维护自身特权。但是，如果中共还想再执政100年，它就必须继续像它从前所做的那样：改弦更张。”
全面控制
《曼海姆晨报》以“全面控制”为题，刊发评论指出，如今的中共领导人坚信，只有全面监控才能确保权力稳固。
“习近平是毛泽东时代之后最具权势的中共领导人，成为了党和国家的核心。在经历了一段短暂的开放年代后，如今的中共再次全面监管公共生活的方方面面。中共如今的宣传、监控、审查、镇压体制，令奥威尔笔下的《1984》都相形见绌。”
“造成几千万人丧生的中共党史中的灰暗部分，现在变成了言论禁区。同样成为禁忌话题的还有1989年的天安门事件。但凡敢于提及这些话题的人，都要冒巨大的人身风险。”
“然而，中国的一党专政体制，也造就了世界强国地位。自由、民主、人权从来就不在议程之上，对于中共领导人而言，这些不过是阻碍发展与权力的西方臆语。习近平坚信，只有对人民实行监控，才能防止权力被侵蚀。建党百年后的今天，中国共产党已经为体制竞争做好了准备，而西方国家依然在寻找自身的定位。”
中共中央党校前教授：中美价值观对立 对抗难以避免
中共建党一百周年之际，中共中央党校前教授蔡霞撰文指出，习近平领导下的中国已成为“新极权主义”政权，中美对峙和冲突将不可避免。并表示，美国应为中共政权“突然崩溃”做好预案。https://imgogo.angelyun.com/2021/5_30/oid721953_2.jpeg在胡佛研究所官网发表的这篇长文中，蔡霞明确指出“过去半个世纪的接触政策所产生的效应是多重性的: 一方面接触政策帮助中国人民摆脱贫困孤立，走向世界, 并使得公民社会在中国萌芽生根并逐步发展起来; 另一方面接触政策也使中国在中共的新极权统治下快速崛起。 中共已下定决心要重构已有的世界秩序和规则, 领导世界转向自由民主的相反方向。”
蔡霞认为，美国人一厢情愿的“接触”政策过于天真。因为美国人注重“遵守规则和契约精神”。而中共则更讲究“策略”。蔡霞指出，70 多年来, 无论是毛泽东高调的 “反和平演变,” “一切帝国主义反动派都是纸老虎”; 无论是邓小平的 “冷静观察, 稳住阵脚,” “韬光养晦,” 还是习近平的 “底线思维,” “不可犯颠覆性错误,” 维护 “政治安全, 政权安全,” “构建人类命运共同体,” 根本点都是把中美关系看作是 “你死我活” 的敌对关系, 只是因为自身国力之弱和国际环境因素等制约, 但是现在中共察觉到美国在衰弱, 自己在强大，自我膨胀，据此北京正在调整他对美国的策略。
周三出版的《华尔街日报》也报道了蔡霞的文章。《华尔街日报 》写道：“北京方面正在利用建党百年纪念这个契机，来庆祝习近平使中国成为一个拥有强大经济和军事实力、值得自豪的国家。一些西方学者像蔡霞一样，在这个时机发表评论，指出习近平的专制领导风格正将中国引向一个危险的方向。”
蔡霞认为，中共政权已经恶劣地沦为新斯大林极权主义, 其性质与价值观理念与美国以及所有自由民主国家是根本对立的。 中共一直把美国看作敌人, 现在更加如此。 因此, 中美之间难以形成国务卿布林肯所认为的 “竞争, 合作, 某种情况下的对抗” 的多重关系, 最大的可能趋势就是走向对峙和对抗。https://imgogo.angelyun.com/2021/5_30/oid721953_3.jpeg今年三月，中美两国在阿拉斯加举行的高层对话未能取得任何突破。
面对外界对中共专制统治的批评，中国官方一向以经济快速发展以及民众对中共的拥戴作为回应。党媒《环球时报》总编胡锡进发表推文称：随着中共建党百年纪念日临近，西方抹黑和唱衰中共的言论不断增多。不过，中共在中国的领导是非常成功的；中共的领导肯定会比希望该党失败的人活得更久。
但在中共体制内有过三十多年工作经验的蔡霞则并不这么乐观，她写道：中国表面上很强大，但却充满了矛盾和自我怀疑，这些矛盾和自我怀疑在习近平的领导下变得更加突出。蔡霞写道，中国共产党有着饿龙的野心，但内心不过是一只纸老虎。蔡霞认为，就像苏联和东欧共党政权突然垮台一样，中共也面临同样的风险。”随机性事件触发的突然而瞬间的崩溃, 几乎不可避免地带来中国内部的失序混乱, 这将给中国外部的世界带来严重的后果。因此， 美国要有清晰的认识和充分的应对预案。”
蔡霞曾常年担任中共中央高级党校的教授，于2012年退休。去年，一段疑似蔡霞的录音讲话在中国网络广泛传播，音频中称中共已经变为“政治僵尸”。稍后中共中央党校宣布开除蔡霞党籍，并取消退休待遇。
评论 (0)