外来客网

近几年世界各国的救援案例对比

南美国家的救援流程(智利):发生事故(圣何塞铜矿坍塌,33名矿工被困)-上报-分析事故影响-国家领导决策-举国之力救援-进口机械调用-69天后救援成功。

东南亚国家的救援流程(泰国):发生事故(少年足球队溶洞涨水,13名少年足球队员被困)-上报-分析事故影响-国家领导决策-举国之力救援-跨国救援队支持-18天后救援成功。

中国的救援流程:发生事故(泉州酒店坍塌,71人被困)-上报-救援队进场-分析事故成因-国务院安委办指挥-4天完成救援,29人死亡,42人生还-国务院调查组展开调查-4个月后泉州国土资源局局长、泉州市鲤城区人大常委会副主任、泉州市公安局鲤城分局副局长入刑,其余相关领导政务记过。

美国的救援流程:发生事故(迈阿密公寓坍塌,约150人被困)-国家救援队待命等待州政府允许进场-国际救援队进场-7天后救援暂停-国家领导人到现场会见家属-救援继续-10天共挖出24具尸体,没有救出任何一个活人-10天后为“保证救援人员安全”决定爆破剩余建筑物。

截至爆破时,尚有124人被埋在下面。

综上所述,不管是君主专制的泰国还是民主自由的智利,大家都是奔着救活人去的。且不论救援能力,好歹人家是奔着活要见人死要见尸的救援目的在不计成本的努力着。智利是救援的第17天才收到矿工的信息,泰国则是第11天才确定了失踪少年队员的位置,美利坚独树一帜,第10天已经着手碎尸了。

由此可见,中美两国在处理事故的效率上均有着与众不同的独到之处。中国提升的是解决事情的效率,美国提升的是解决尸情的效率。

评论 (0)