有些关乎公共利益的事情，年轻专家不方便出头。一则因为他们还有很长的职业前途，出面讲话的风险太大，二则因为他们正当盛年、身居一线，提出反对意见容易被解读为追名逐利博出位。
这种时候，德高望重的老专家挺身而出，令我辈肃然起敬。
昨天，一份《关于开展成都市“黄码+核酸必检”等新冠疫情防控措施科学性、必要性评估的紧急建议》在网上流传，领衔署名的是80岁的四川大学华西第四医院主任医师陈芙君，以及四川大学华西公共卫生学院两位教授。
紧急二字，极不寻常
建议书援引广州荔湾区疫情129例流行特征分析的学术成果，以及国家卫健委《新型冠状病毒肺炎防控方案》（第八版）的指导方案，
建议成都市重新评估疫情流行状态，调整优化防控措施，避免医疗资源挤兑、卫生资源耗费、公众恐慌情绪增长和人民正常工作生活被干扰带来的负面影响。
建议书还提到：
应避免大数据的不当应用，使疫情防控背离精准的原则。
应严禁将传播力较强的感染者冠以“毒王”称号；降低感染者的“病耻感”和隐私曝光担忧，有助于鼓励疑似病人和高风险人群主动参与检测。
措辞克制而态度鲜明，心情急迫但论述严谨，老一辈公共卫生专家的家国情怀与专业操守，再次令我肃然起敬。
前排居中为陈芙君医生
大家可以想象一下，作为体制内的公共卫生专家，而且本身工作和生活都在成都，在当前这种疫情防控的高压氛围之下，实名公开发声，从科学与民生的角度对成都的疫情防控措施提出重新评估的紧急建议，其压力有多大，其决心有多强，可见其胸怀有多么坦荡。
打破僵局，极为可贵
近两年来，中国从疫情防控最初的慌乱与悲壮一路走来，原以为已经积累了足够多的经验，汲取了足够多的教训，以为可以通过科学精准的防控措施让民众生活逐步回到疫情之前的状态。
但最近一波疫情的发展，让人仿佛回到了去年疫情刚刚暴发时的氛围。
在这样的形势下，成都3位老资格的公共卫生专家站出来发声，从专业角度对政府的科学防控提出犀利而恳切的紧急建议，其意义之大，再怎么赞誉都不为过。
原谅我词汇贫乏，我要再一次用标题里的四个字来表达我的心情：
肃然起敬！
疫情防控应该科学精准，疫情防控应该顾及民生，这原是基本常识，却在这萧瑟寒风中显得如此难能可贵。
巍巍风骨，其来有自
血统论当然毫无道理，但我今天就是很想强调：
领衔署名紧急建议书的陈芙君医生，是“中国公共卫生之父”陈志潜的女儿。
被誉为“中国公共卫生之父”的陈志潜
陈志潜(1903～2000)，四川成都人。四川医学院、华西医科大学教授。北京协和医学院医学博士、哈佛大学公共卫生学院硕士。中国初级卫生保健先驱、中国社区医学创始人、中国现代健康教育奠基人。
（注：初级卫生保健指最基本的、人人都能得到的、体现社会平等权利的、民众和政府都能负担得起的卫生保健服务。）
在抗日战争期间，陈志潜除了组织领导战时救济之外，还在四川省建立市、县公立公共卫生机构80余处。
1945年，日本政府宣布投降，陈志潜在赴美考察学习了战后公共卫生教育之后回到四川，并在四川省政府的支持下筹建了一所由中国人自办的医学院——重庆大学医学院。
他曾带领重庆大学医学院的第一批公共卫生专业的学生深入云南省西部 芒市 地区防治 恶性疟疾 和腺型鼠疫，到四川省广元地区防治 麻风和梅毒病，积极开展健康教育，用现代医学手段破除了人们的迷信观念。
青年时期的陈志潜
在“新冠”肆虐的当今世界，陈志潜曾经开创的初级卫生保健模式，仍具有广泛的现实意义。而老一辈公共卫生专家的历史担当，正在代代相传。
附：《紧急建议书》全文
值得特别提出的是，上述紧急建议署名的三位公共卫生专家，陈芙君、李佳圆、汪川，全部为女性。
肃然起敬！
评论 (0)