储安平为什么不离开中国?

储安平为什么不离开中国

储安平的确说过共产党和国民党的自由的有无和多少，说的还很深刻。但他为什么没有离开中国？

民盟有几万人，基本都留在中国，知识分子中不是民盟，但向往民主的不少，也没有离开中国。

下面我反问几个问题。

一。49年国民党把江山丢了。为什么只跟知识分子过不去。知识分子到底不少国民党供养的军队，49年国军起义，投降的有多少？三大战役的东北还真的打了打，已经出现了国民党将军的起义，投降就更别提了，三大战役后，国民党的将军们还有几个坚持的？不是跑就是降。

二，比储安平认识深刻不敢说，但比储安平和共产党有深仇大恨的应该不少，中共镇反杀了的70万反革命。他们以前为什么不跑？

正如蒋介石把故宫中的最值钱的东西弄到台湾，其它的就不管了一样，国民党的基层和非嫡系，蒋介石根本就没有想代他们走。

不错，蒋介石撤离的时候，是有同时撤离知识分子的计划，也的确努力让这些人离开大陆，但这些人如故宫中的最值钱的东西一样，是知名的，有价值的人，

其它的小知识分子，再恨共产党，蒋介石管吗？

民盟的头头脑脑应该不管他们的组织和下属？

三，难道离开大陆就是政治正确？蒋介石在台湾同样搞白色恐怖，同样是独裁统治，终身总统还不够，皇太子还要接着做终身总统。

雷震不就是去了台湾而同样进了监狱？

现在一直在努力改变中国的一党专政局面，而49年中共仍然没有能够全面的一党独裁，民主党派存在，他们有组织，有群众，有报刊；为什么49年民主政党的领导人和知识分子就应该逃跑？就应该放弃反抗和努力，让中共轻而易举的成为独裁党？

49年不是中共取得政权的终结，49年是中共打败了国民党，但并不是已经没有制约的一党独裁。用毛泽东的话，就是49年完成的是民主革命，下面毛泽东要干的就是进入社会主义而要去革民主的命了。

中共是利用枪杆子取得了政权，但毛泽东比这里的诸位都清楚：" 在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拼死的斗争，我们决不可轻视这些敌人"

49年以后，毛泽东的主要敌人就是民主派。

49年以后，中国政权中非中共的国家副主席，副总理，部长和下面的官员中，民主党派的人数量占了相当大的比重。说他们只是政治花瓶，为什么中共需要如此多的政治花瓶？

共产党需要政治花瓶，不是如今天的对方海外的压力，而是对付国内的压力。国内有对共产党的压力就是证明了当时共产党仍然不能一手遮天。

57年的反右，就证明了这些民主党派不是花瓶。以民盟为首的各民主党派。在56年挺身而出的当了一回反对党，而且企图作为一个名符其实制约，监督中共的反对党。

说右派在没有整肃到自己头上以前不说话，在土改，镇反等运动中都不说话，甚至为虎作伥，是根本不明白，土改和镇反肃反，矛盾不是针对国民党，而就是在整肃民主党派，是毛泽东用大开杀戒来镇压民主党派。

49年后的接连不断的政治运动，才是毛泽东建立了一党独裁的党天下，后来的文革更是毛泽东的一人独裁的家天下。而历次政治运动，至少在57年以前，就是以民主派为敌人的的运动

可以看看我以前写的【新中国“镇压反革命”运动研究的读后感 】】

【毛泽东为什么对这个时候开展镇反运动不甚积极？这是因为，他从一开始就已经注意到，由于新中国必须要建立具有统一战线性质的联合政府，就使得对付反革命的问题变得复杂得多了。他在 1949 年初对俄国人解释他的想法时就明确讲过这个问题，说：如果建立一党政府，这样做就容易得多；如果建立联合政府，那就" 必将带来麻烦" ，－－－－－杨奎松】

这些话清楚的表明了，49年的中共仍然受到民主党派的制约，而解决这个问题毛泽东利用的是战争。战争时期是非常时期。连民主国家都需要限制宪法，执行战争时期的特殊法。

毛泽东的本钱就是枪杆子，抗美援朝战争给了毛泽东大开杀戒，开始明目张胆的镇压和威慑民主党派的千载难逢的机会。

看看毛泽东对罗瑞卿的话【 你们不要浪费了这个时机，镇压反革命恐怕只有这一次，以后就不会有了。千载难逢，你们要好好运用这个资本，不尽是为了杀几个反革命，而更主要的是为了发动群众。"】

毛泽东的话非常清楚的说出了三个要害，

一。镇压反革命并不是因为反革命正在危及了中共政权，如果是国民党反革命已经危及了政权，中共应该马上镇压而不可能需要等待什么时机，也同时不是胜利者对失败者的血腥报复，报复需要的是实力，48年中共具有报复，屠杀的实力，并不需要等待，

二，抗美援朝战争是镇压反革命的大好时机，本来战争已经需要动用国家的一切资源，力量，为什么反而是在国内镇反的千载难逢的好时机？就是因为在战争是非常时期，是可以无法无天的时期，这样的空气让民主党派不能给他惹麻烦。

三，镇反的目的不是杀几个反革命，而更主要的是为了发动群众。说的更直白，就是为了震慑民主党派，就是为了把民主党派彻头彻尾的变成花瓶。

看看毛泽东的话【第二是过去北方土改，是在战争中进行的，战争完全掩盖了土改空气，现在基本上已无战争，土改就显得特别突出，给予社会的震动为得重大，地主叫唤的声音将特别显得尖锐。如果我们暂时不动半封建富农，待到几年之后再去；动他们，则将显得我们更加有理由，即是说更加有政治上的主动权；第三是我们和民族资产阶级的统一战线现在已经在政治上、经济上和组织上都形成了，而民族资产阶级是与土地问题密切联系的，为了稳定民族资产阶级起见，暂时不动半封建富农似较妥当。 】

【战争完全掩盖了土改空气】同样战争空气也可以完全掩盖镇反空气，战争空气可以掩盖整肃民主派的空气；

【现在基本上已无战争，土改就显得特别突出，给予社会的震动为得重大，地主叫唤的声音将特别显得尖锐】抗美援朝战争同样可以让被镇压的反革命和被整肃的民主派尖锐的叫唤销声匿迹。

【第三是我们和民族资产阶级的统一战线现在已经在政治上、经济上和组织上都形成了，】毛泽东承认49年以后，民主党派对他是一个制约，

看看毛泽东的话：【还有两件事是出于许多同志意料之外的，一件是不敢大张旗鼓地镇压反革命，不敢邀请党外人士参加审判委员会和我们共同审判反革命。结果恰好相反，愈是打破了关门主义的地方，情况就愈好。这是对于人民和党外人士的积极性估计不足的一个例子。又一件是不敢邀请民主人士、工商业者、大学教授、中学教员分批地大量地看土改，看杀反革命。】

【贵州省认为不杀千分之三就不符合准和狠的原则，我倒觉得按贵州人口一千万已杀一万三，省委要求再杀二万二千至二万五千，我们可以允许他们再杀一万多一点，留下一万多不杀，已经超过千分之二的比例，已是按照贵州这样的特殊情况办事，已经算得准和狠了。上述意见的缺点就是执行起来很麻烦，不如杀掉好，爽快。其好处就在经济方面有利益，政治方面也有某一方面的利益，使我们对民族资产阶级和知识分子好说话。】

毛泽东就是在手握重兵，绝对控制枪杆子的同时，在做重大的政治决策的同时，一直把民主党派作为制约的力量和政治对手，一直到了57年基本上解决了这个敌人后，才把矛头转向中共党内，开始了反右倾和文革。

难道在毛泽东还没有用枪杆子彻底制服笔杆子以前，在民主党派仍然有组织，有力量以前，这些民主党派的领导人应该逃跑，把中国拱手相让而不做最后的努力，哪怕是以卵击石，哪怕是杯水车薪，难道经应该放弃最后的一播而溜之大吉？

49年以后的民主派的确是败在了共产党的手下，而且败的非常惨，非常是败的很没有尊严。

但如果不承认成王败寇，今天回顾这些人的历史遭遇，是非功过，难道只应该是谴责？

张鹤慈 于 2009-12-22