外来客网

高校花1900万引进23名菲律宾博士:藏着一个生意

打个不太恰当的比方,阳澄湖大闸蟹当然好,但价格昂贵,数量有限,那就把螃蟹送到阳澄湖的池塘里洗个澡,再运回来,价格也能卖得与阳澄湖大闸蟹差不多。这种" 洗澡蟹 " 的关键,是要选一处好 " 池塘",至少要符合两个标准:一是要合规,外国大学颁发的学位证书,至少得国家教育部认可。二是要简单。

文章配图

教职工、中国高校、东南亚高校赢了,国家却输了。

正解局出品

最近,湖南邵阳学院花 1900 多万引进 23 名菲律宾博士,引发社会关注。

邵阳学院为什么要引进菲律宾博士?

背后又隐藏着什么生意?

文章配图

7 月 7 日,邵阳学院人事处在学校网站发布了《出国攻读博士毕业返校与同类型拟引进博士名单待遇公示》。

公示显示,邵阳学院拟引进 23 名博士。

每位博士引进费 35 万元,科研启动费 15 万元,过渡性租房补贴 14.4 万元,不需解决配偶工作增加引进费 20万元,每位博士的引进花费共计 84.4 万元,总计费用 1900 多万元。

网友关注的不是给予这批博士的待遇,而是他们的出身。

这批博士,清一色地毕业于菲律宾亚当森大学。

亚当森大学是个什么水平的大学?

查询国际通行的 4 大世界大学排行榜,除了 QS 排行榜,其他 3 大榜单查不到亚当森大学。

其中,QS 大学排行榜中,亚当森大学 2021 年在亚洲排名第 601,2022 年在亚洲排名第 651。

文章配图

QS 大学排行榜里亚当森大学的排名

在亚洲都能排到 600 多名,亚当森大学的水平,可见不咋地。

更让人好奇的是,除一位音乐舞蹈学院的副教授备注为 " 校外引进 " 外,其余 22 名博士备注均为 " 毕业返校 "。

这批所谓的 " 毕业返校 " 博士,原来本就是邵阳学院的教职工,在亚当森大学读书拿到博士学位后,再返校工作。

类似的操作,邵阳学院并非第一次。

早在 2019 年 6 月 6 日,邵阳学院曾发布《关于招聘硕士赴邵阳学院外方合作高校攻读博士的通告》,规定招聘 20名硕士到校外方合作高校(马来西亚城市大学等)攻读博士。

文章配图

公告内容

从招聘条件上看,邵阳学院的教职工自然可以报考,亦或可以说,是为教职工量身定制的。

所以说,邵阳学院这次花 1900 多万引进菲律宾博士,与其说是人才引进,不如说是定向委培。

那么问题来了,邵阳学院为何要与菲律宾高校合作?

文章配图

与菲律宾高校合作,也是迫不得已。

在中国高校的考核评价体系中,教职工中的博士配比,是一个重要指标。

无论是专科升本科、学院升格为大学,还是申请硕博点,都要看这个数据。

为了往上 " 更进一步 ",高校都在想方设法刷高数据。

途径,不外乎两种:

一是对外招聘。

虽然现在读博的人越来越多,但博士毕业生在中国依然是稀缺资源。

邵阳学院的地理位置、学校层次都不占优,招聘博士生特别是优秀博士生还是有难度的。

文章配图

2011-2021 年我国博士毕业生情况

对外招聘招不来,还有另一条路:自主培养,即鼓励自家的教职工读博。

这条路,难度也不小。

因为现在的博士招生,基本上都是全日制,需要脱产学习,且名额有限,入学竞争很激烈。

即便是入学了,读博周期也很长,3 年毕业的极少,4 年毕业的算厉害了,5年才是平均水平。搞不好,还有无法顺利毕业的风险。

这么一看,无论是对外招聘,还是自主培养,难度都不小。

国内难度大,很多高校就将目光投向了国外:

能不能去国外拿博士学位?

打个不太恰当的比方,阳澄湖大闸蟹当然好,但价格昂贵,数量有限,那就把螃蟹送到阳澄湖的池塘里洗个澡,再运回来,价格也能卖得与阳澄湖大闸蟹差不多。

这种 " 洗澡蟹 " 的关键,是要选一处好 " 池塘 ",至少要符合两个标准:

一是要合规,外国大学颁发的学位证书,至少得国家教育部认可。

二是要简单,入学门槛要低,拿文凭的要求也不能太高,如果两三年就能毕业拿文凭,就更好了。

按照这两个标准筛选,欧美名校首先排除在外。

这些大学有着严格的招生程序和培养标准,不可能轻易放水。

最后,东南亚国家的高校,走入中国高校的视线。

最近几年,越来越多的中国高校与东南亚高校开办博士生联合培养项目。

文章配图

文章配图

相关项目

在宣传材料中,某些项目赤裸裸地写道," 提供一条教师晋升讲师和高级讲师获取博士学位的快速途径。"

文章配图

宣传材料

为了提高吸引力,某些项目还提供中文辅助教学、寒暑假上课或者网络授课。

文章配图

宣传材料

说得直接点,外语很差也没关系,坐在家里,也能拿到博士学位。

东南亚高校这么卖力,当然是因为有利可图。

有些学校每名学生的培养费,3 年共需 10 万元左右。

受疫情影响,近年来基本上都是线上授课,高校培养的成本很低了,收益颇丰。

文章配图

马来西亚城市大学的博士学费标准

因此,包括菲律宾等不少东南亚国家,瞄准国内高校教师学历提升的需求,通过多种方式招徕生源。

一套培训下来,教职工拿到了学位,中国高校提高了博士率,东南亚高校赚到了学费。

可谓,一举三赢。

文章配图

教职工、中国高校、东南亚高校赢了,国家却输了。

一是浪费了教育经费,无益于教学提升。

像菲律宾亚当森大学,水平本来就不高。

再加上极宽的入学门槛和毕业要求,培养出来的博士生水平可想而知。

恐怕只是空有一纸文凭罢了。

学校引进这样的人才,不仅浪费了教育经费,也无益于提高学校师资水平和教学质量。

二是方便不法分子钻空子。

这种定向委培的方式,是很容易钻空子的。

某些关系户,完全可以凭借硕士学历入职高校,然后再通过定向委培的方式,获得博士学位,成为被引进的 " 人才 "。

这条 " 后门 " 一旦打开,某些高校甚至会有意拒绝优秀的博士生,空下 " 萝卜坑 ",留给关系户。

三是破坏了高等教育体系。

现在读博不容易,国内重点高校读博一般 4 年才能毕业,欧美地区可能还要 5 年,科研压力极大。

反观这些海外博士,论文不需要发表在核心期刊或者 SCI 期刊,2 年即可毕业。

这对通过正常途径考取、修得学位的博士生来说,是极不公平的,也是对我国高等教育体系的伤害。

所以说,当下越来越多的博士生联合培养项目,应该予以规范。

这需要国家在顶层设计上做好引导:

一方面,要收紧国外院校的学历学位认证,避免一些低水平的大学混迹其中。

文章配图

菲律宾亚当森大学位列加强审查之列

另一方面,要优化高等院校的评价体系。

不同类型的院校,应该分类管理,特色发展。

特别是要摒弃包括数人头、重学历在内的量化、简化考核思维,更加关注教学质量。

像邵阳学院这样的应用型大学,一味地要求提高师资的博士比例,没有必要,也不切实际。

当高校无法正常完成指标,那只好 " 投机取巧 " 了。

引进菲律宾博士,便是如此。

高校还是要回归教育,不能沦为刷数据的机器。

评论 (0)