本来不想来这混，但今天我发现了一个奇人，也就是杨小凯教授，可惜英年早逝。我也听说过他，没太当回事。这两天，偶然读到有关他的故事等纪念文章，对他有了更多了解。但主要是对他的人格，良心景仰。
其实我接触他的思想是两年前。我在网上发现了一个文章，讲“民主和共和”的道理。没当回事。可是稍微读了读，发现其思想之深刻决非是出自一般人之手。我竟然把文章打印下来细细品尝。这对一个物理学家来说，的确不是一个平常事情。因为我对一般的政论文一看了之，绝不正眼瞧。唯独这篇文章思想深邃，说出了我想说可又一辈子说不清的道理。我一下子就体会到文章的价值。
到现在我才知道，原来这是杨小凯教授的一篇随笔。靠！写随笔也功力不凡，不是余秋雨，鲁迅，钱钟书之流可比的。所以我较认真地研讨，调研了一些杨小凯的一些主要思想和工作，论点。虽然很初步，没有系统地，正而八经地读他的学术文章，但我不得不拍案叫绝。这家伙的确是一个大师级的人物。网上对他的褒扬，友人的赞扬，我本来都认为是噱头，言过其实，特别是动不动就”他是最有希望活诺贝尔奖的华裔经济学家。。”
我听了这些就起鸡皮疙瘩。靠！当我对他的思想有了进一步了解后，发现他在对新古典经济的研究中，开宗立派，几乎把当今大学里教的的经济学科来了个全盘翻！就象量子力学和相对论建立前的经典牛顿力学面临的“全盘端”。
是不是什么开宗立派的学说都是伟大的？根本不是。但唯独这个，让我这个受过严格物理和经济训练，对一切伪科学身恶痛觉的学者一下就感到这是一个“真东西”。我已经近12个小时没吃东西了，真是爱不释手，想见恨晚的感觉。如果杨小凯在世，我真想马上和他联系，探讨思想。为什么呢？因为我早就对亚当思密的思想佩服得五体投地，另外对萨穆尔森，希克斯等建立起的当今正统经济学，总感到只见树木不见森林的感觉。我也想将来有机会(在局部范围)修理修理它。没想到杨小凯已经做了，而且做得很好，我大概是做不了那么好的。
其实当今经济的动态静态模型都是局部的。按照撒穆尔森的办法找功用方程的相切点。角点解一般不予考虑。可恰恰是这个角点解正是真是世界在不完全信息或完全无信息的临时平稳状态。。。有兴趣，你们自己去看吧。我是要说的是，这恰恰是量子物理，统计热动力学等孤立系统和量子能带的思想。我5年前就酝酿这个思想。没想到还在酝酿，杨晓凯已经作了这么多意义深远的工作。
我本来对什么“华人要获诺贝尔奖”之类的言论不屑一顾。我觉得我才应争取这一殊荣，别人算个屁。但我今天要说的是，大家别再动不动就“杨晓凯是最有可能获得诺贝尔奖的华人经济学家”。。。因为，他的贡献已经不是诺贝尔奖可以衡量的了。大家那么说，虽然是在褒扬他，特别是给不懂经济学和数理的人有个“概念”。我作为一个内
行，而且是(超级)内行，只是告诉大家，那样的褒扬倒是小看了杨小凯了。
作个比方，杨小凯的地位终将相当于麦克思维在物理里的地位。你说麦克思维牛B还是90年代获得诺贝尔奖的莱特曼牛B？根本就不是一个档次的嘛。对，杨小凯的思想和贡献就是那么伟大。这样的话，出自与一个历来就目中无人的科学家和经济学家之口，应该是不容易吧。其实他在普林斯顿的老师迪克西特才是诺贝尔奖的水平(还没得)，不过只能算个“小”大师级水平。无法成为一代宗师。
我的确为有这样的华人思想家而高兴。我会进一步和澳大利亚的墨拿什大学的杨小凯办的“超边际经济研究中心”联系，我想作些合作研究。
只可惜，一个伟大的思想家，一个伟大的心灵，离开得这么匆匆。。。上帝保佑杨小凯！愿他的思想发扬光大！啊们！
评论 (0)