针对云南省2026年中考历史科目试卷第29题展板二内容有误的情况，云南省教育厅责成云南省招生考试院立即对命题工作开展核查，对答题影响开展评估。
现将有关情况通报如下：
一、试题核实情况
（一）爱迪生“1882年出生于纽约”表述错误，应为“1847年出生于俄亥俄州”。
（二）“爱迪生一生发明了电灯、电话、电影等1000多项专利技术”表述不严谨，应为 “爱迪生一生取得了电灯、电话、电影等领域的1000多项发明专利”。
针对以上问题，云南省招生考试院及时组织历史学科专家、一线教师、基层招考机构负责人代表组成专家组，调阅命题素材，溯源命题、审题过程，从试题材料构成和设问、对考生答题影响、试题评分标准等方面开展审核评估。经综合研判认为：展板二内容包括人物姓名、国籍、早年经历和主要贡献，问题（2）要求简析爱迪生的发明对社会生产生活的影响，考生主要根据展板二中的“主要贡献”内容和所学知识作答。评分标准不涉及爱迪生出生时间地点。
云南省招生考试院已统一制定该题评分细则，将进一步加强监督指导，实事求是、客观公正组织评卷，并逐一认真复核评卷结果。
二、有关处理情况
云南省教育厅已成立调查组，对相关责任单位和责任人进行调查。目前，已对云南省招生考试院分管领导、命题处处长、中考历史学科命题秘书进行停职检查处理。同时，对命题组组长及成员开展严肃追责问责。
对命题中出现的错误，我们深感愧疚自责，真诚地向广大师生、家长和社会各界致歉。我们将深刻汲取教训，举一反三，从严管理，坚决杜绝此类问题再次发生。
云南省招生考试院
2026年6月21日
以下为CDT摘自微博网友评论：
糖人街鳄鱼：道歉不能抹平流程漏洞。从命题、初审、复审到定稿，多道关卡全都没拦住史实错误，今后必须压实每一环责任，杜绝同类事故。
烟链科技：最后大概率甩锅给某AI软件。
卷卷是圆脸-2026幸运版：真的离谱啊，题目出错也太不应该了，审题的人到底在干嘛？
我是瑞斯拜-任一瑞-瑞思拜：世界就是一个巨大的草台班子。 中考卷能出错。 大家不要对所谓专家再有滤镜了。
多兜baby：中考可是万千孩子的升学大关，命题组连基础人物生平都能搞错，真心离谱到家！一群专门搞出题的，本该层层核对、反复校验史实常识，结果连小学生科普常识都出错，多层审核环节集体“摆烂”，把关形同虚设。让我想起曾经在体制内的文件审批流程，某些高层领导从来不细看内容，直接就签批了。
拿开一股小狗味：这么重要的考试犯如此低级的错误，是出题人不够重视没当回事，还是失误，那些审题的人呢，都不看的吗，好离谱。
评论 (0)