🌐 外来客网

哈佛和中共国防高校....美国会报告披露细节--万维读者网

声明:本文转载自 「万维读者网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

周四(8月13日),美国国会众议院“教育与劳动力委员会”以及“对中共特设委员会”联合发布一份53页调查报告,题为“受损的独立性:中共对哈佛大学的影响”(Compromised Independence: CCP Influence at Harvard University)。

报告揭示哈佛研究人员与多所被称为“国防七子”的中共高校合作发表了140多篇学术论文。报告还质疑,哈佛大学在外国资金披露、与中共国防高校的科研合作,以及校园合规管理等方面存在漏洞,可能使中共及其关联机构对美国大学施加不当影响。

质疑附属机构“哈佛全球”削弱披露要求

报告聚焦哈佛大学设立的非营利组织“哈佛全球”(Harvard Global)。委员会质疑,该组织可能被用于处理哈佛大学因法律或财务原因而无法直接接受的资金安排,从而规避或削弱联邦有关外国捐赠披露的要求。

“哈佛全球”此前在官网表示,该组织可作为交易渠道,处理哈佛大学“由于法律或财务原因无法接受捐赠方条款”的交易。报告称,在委员会向哈佛提交报告草稿后,哈佛删除了网站上的相关表述。

报告援引美国教育部依《高等教育法》第117条收集的外国资金申报资料称,哈佛大学最近申报获得来自中国的资金捐助累计超过6亿美元,远高于其它美国大学。委员会认为,这凸显出加强外国资金披露、审查资金流向及研究合作风险的必要性。

与中共国防高校的科研合作密切

报告称,哈佛研究人员与多所被称为“国防七子”的中共高校合作发表了140多篇学术论文。这些高校与中共国防工业和军工体系关系密切,国会认为这些中方高校对美国构成较高的研究安全风险。

哈佛和中共国防高校....美国会报告披露细节

图为哈佛大学学者与北京航空航天大学研究人员合作进行的深海探测研究发表论文截图。(国会报告/大纪元翻摄)

委员会审查涵盖数十个学科的论文后发现,工程学在哈佛与这些中国高校的合作研究中占比最高。报告警告,部分合作涉及具军民两用潜力的技术,可能提升中共的技术或军事能力。

报告特别提到一篇2023年论文。该研究探讨可用于深海探测的仿生软体机器人,由一名哈佛附属研究人员与一名北京航空航天大学研究人员共同撰写。北京航空航天大学自2001年起被列入美国商务部实体清单。

报告指出,深海探测和水下机器人技术可能具有军事应用价值;但哈佛的研究合规办公室将该项目定性为非军事研究。委员会因此质疑,哈佛对合作方背景及技术外溢风险的审查是否充分。

报告还提到另一篇2023年论文,作者包括哈佛研究人员及中国国防科技大学研究人员。该校同样受到美国限制。研究涉及磁性材料,论文并承认部分工作获得美国陆军研究办公室资助。委员会认为,这一案例尤其凸显美国联邦资助研究与中共涉军机构合作所引发的合规疑虑。

合规制度与制裁风险

委员会在调查中审阅了哈佛提供的数千页文件、中共政府文件,并对哈佛相关人员进行笔录访谈,同时听取多名证人的证词。

报告称,一名哈佛高级合规官员在笔录访谈中,最初对中共是否在新疆对维吾尔人实施种族灭绝的问题表述含糊;在与律师会面后,该官员表示,其“不否认中国(中共)政府正在对维吾尔人实施种族灭绝”。

在另一次访谈中,报告称,哈佛一名主要合规官员拒绝明确排除与中共军方进行研究合作的可能性。

此外,报告称,哈佛陈曾熙公共卫生学院曾举办卫生行政人员培训研讨会,并允许一名据称隶属受美国财政部制裁之中共准军事组织的人员参加。委员会以此质疑哈佛在制裁筛查、项目准入和地缘政治风险管理上的制度是否足够严格。

国会议员声明

众议院教育与劳动力委员会主席、密歇根州共和党籍众议员蒂姆‧沃尔伯格(Tim Walberg)表示,哈佛全球“公然试图规避联邦外国资金披露法”,并称这一调查显示国会有必要推进《威慑法案》(DETERRENT Act,全称为“捍卫教育透明度与结束流氓政权参与恶意交易法案”/Defending Education Transparency and Ending Rogue Regimes Engaging in Nefarious Transactions Act),以加强对大学外国捐赠的透明度和监管。

对中共战略竞争特设委员会主席、密歇根州共和党籍众议员约翰‧穆勒纳尔(John Moolenaar)则表示,美国顶尖大学应保护美国研究和创新,而不应服务于敌对国家的利益。他敦促哈佛进行重大改革,以降低中共对校园及科研活动的影响。

哈佛大学的回应

哈佛大学在给福克斯新闻的一份声明中表示,校方与国会委员会一样,关切地缘政治风险及中共构成的威胁,并致力于在开展研究和学术项目的同时,采取以美国利益和国家安全为优先的保护措施。

哈佛表示,该校依循联邦政府制定的国家安全标准和指导方针进行国际合作。但同时,校方反驳报告中的部分描述,称相关说法“歪曲事实”,未能反映哈佛在合规、配合监管,以及保护美国利益、国家安全和国际地位方面“有据可查的贡献”。

评论 (0)