▲陳幸妤突開戰趙建銘，律師推測與分產有關。（圖／記者林東良翻攝）
記者劉維榛／綜合報導
陳幸妤生日在趙建銘診所Google評論開戰，爆料診所店面雖已贈與趙建銘，貸款卻仍留在自己名下，還後悔直呼「會錯到想殺死自己」。對此，律師李怡貞從這段話推測，陳幸妤之所以現在才突然「重擊一拳」，「關鍵可能與夫妻剩餘財產分配有關」，直到此時才發現過去的贈與規劃對自己不利，因此氣炸。
事件起因於陳幸妤12日突然在趙建銘診所Google評論留下1星評價，自稱是「前妻」，並控訴趙建銘對妻兒冷淡、在診所有男女關係，診所隨後則在評論區回應，強調相關指控並非事實。
[廣告]請繼續往下閱讀...未料該則評論後來消失，陳幸妤又再度留言，提到許姓護理師，直言相關內容原本自己並不知情，「如果趙醫師覺得不是事實，請去罵自己的護理師自己往臉上貼金。」接著她話鋒轉向財產，表示診所店面雖贈與給趙建銘，但貸款仍留在自己名下，還強調「我沒有A錢」，並奉勸大家不要犯與她相同的錯誤。＋
陳幸妤爆「診所給他、貸款我揹」 律師推測突然開戰原因
對此，李怡貞在臉書《女人大律師李怡貞》分析，真正值得注意的就是這段財產訊息，「這個訊息應該就是給了答案」，並原文寫道，「兩造可能正在打夫妻剩餘財產分配的訴訟，現在陳才發現，之前做出的錯誤財產贈與規劃」。
她進一步推測，陳幸妤可能原本以為，「反正6000萬診所給趙建銘，之後離婚分財產，反正都還是要計算」，但實際上夫妻贈與和繼承財產並不需要計入婚後財產進行分配，如此一來，婚後剩餘財產較多的一方，反而可能還得就雙方差額的一半進行分配，讓她形容就像「還要當財神爺」。
不過李怡貞也指出，《民法》第1030條之1仍留有調整空間，若夫妻一方對婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事造成平均分配顯失公平，法院可綜合家事勞動、子女照顧、家庭付出、共同生活及分居時間、婚後財產取得時間與雙方經濟能力等因素，調整甚至免除分配額。
只是她也提醒，實務上的認定門檻相當嚴格，畢竟即使沒有工作，也可能對家庭有所貢獻；因此她推測，這或許正是陳幸妤選在此時公開評論、強調趙建銘不顧家庭又拿了診所卻未揹貸款的原因，但強調以上純屬推測及家事實務經驗分享。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)