▲《世紀血案》遭質疑未取得被害家屬授權，演員得知後紛紛道歉並聲明退出。（資料照／記者周宸亘攝）
記者劉昌松／台北報導
電影《世紀血案》因翻拍真實事件「林宅血案」，卻爆出未取得被害人與家屬授權，今年初在電影殺青後引起撻伐，演員李千娜控告費思兔負責人蘇敬軾、製作人郭木盛涉嫌詐欺，台北地檢署14日將全案偵查終結，檢方以無法證明製片方保證已取得授權，且是否獲得涉案家屬同意，也不是影響藝人演出的唯一考量等理由，將蘇、郭兩人處分不起訴。
根據《世紀血案》殺青記者會內容，電影拍攝題材是發生在1980年台灣戒嚴時期的「林宅血案」，當時台灣省議員林義雄因美麗島事件遭逮捕，事發的2月28日是美麗島案首次開庭，林義雄的母親和1對雙胞胎女兒被發現在家中遭利刃殺害，長女重傷送醫搶回一命，但真兇身分至今不明，是懸而未破的重大刑案。
因參與演員闡述電影內容與影響的畫面在網路上引起廣泛注意，有網友質疑演員冷血、誤導史實，並抨擊電影劇本並未取得林義雄或相關當事人、家屬的同意與授權，導演徐琨華的祖父徐梅鄰是當年警備總部的發言人，特殊背景也引起關注。
藝人眼見輿論一面倒，紛紛致歉表明退出，電影製作人郭木盛出面表示，因擔心被拒絕，所以想將電影剪輯完成後，再帶著成品去拜訪林義雄；徐琨華則聲明表示，「我忽略了我的身份本身，對受害者家屬而言就是⼀種傷害，這是我思慮不周，我願意承受所有的指教。」
在《世紀血案》扮演「張媽媽」的藝人李千娜認為，製作方簽約時「白紙黑字」保證取得合法授權，沒想到是「先斬後奏」硬拍，企圖利用她的肖像、聲音、表演內容獲利，最後反而造成她的形象受損，失去其他演藝工作，委由律師控告製作人郭木盛及費思兔文化娛樂股份有限公司負責人蘇敬軾涉嫌詐欺。
▲出品人蘇敬軾(左1)、製作人郭木盛(左2)被控詐欺案，導演徐琨華(右1)以證人身分出庭。（ETtoday資料照／記者劉昌松攝）
蘇敬軾辯稱，依據個人經驗加上律師意見，「林家血案是歷史事件，涉及公共事務及公共人物，拍攝電影無須經涉案家屬同意或授權」，雖然演員聘用合約有保證取得合法授權，但那是制式合約，「合法授權指的是劇本」。
導演徐琨華作證有與李千娜接洽演出事宜，但李千娜應該是自己看劇本發現是改編自「林家血案」，他只有說明編劇的田野調查方法包括新聞報導、法院紀錄與出版紀錄，並沒有提到已取得家屬同意。至於蘇敬軾否認參與接洽李千娜演出，他是到電影殺青後的酒宴上，才與李千娜見面。
檢察官調查後認為，包括演出合約在內，都沒有特別指出電影已取得被害家屬的同意或授權，無從認定蘇敬軾、郭木盛有積極表示過「電影已取得家屬同意或授權」，且演員是否參與電影演出，除了改編電影是否獲涉案家屬同意外，還會考量報酬、電影帶來的知名度及廣告效益，演員事前知道未取得授權是否就會拒絕演出，與犯罪構成要件無關，檢察官因此未依李千娜聲請傳喚黃河、楊小黎、簡嫚書等人作證，今天偵結全案，以犯罪嫌疑不足等理由，處分不起訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)