病重男聲請2孩月付9309元，案件審理中死亡「這權利」也沒了。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 一名身患痼疾、領有身心障礙證明的老父阿安（化名），因無法工作維持生活，向法院聲請要求2名孩子負擔扶養義務，每人每月支付9309元，合計1萬8618元，直到他死亡為止。沒想到案件審理期間，阿安卻已經過世，法院認定他死亡後已失去「當事人能力」，而扶養請求權又屬一身專屬權，依法不能由他人繼承，因此，予以駁回聲請。
身障無工作能力 生活全靠社會扶助
判決書指出，阿安主張，他因長期疾病領有身心障礙證明，已無法工作賺錢，平日也需要他人協助照顧，名下沒有其他財產可以維持生活，只能依靠社會扶助機制度日，因此符合《民法》第1117條所定「不能維持生活」的扶養要件。
阿安表示，過去為了扶養2名孩子，累積不少銀行債務，這些債務也成為造成他晚年生活陷入困境的原因之一，因此認為子女依法應負擔扶養責任。
他並依衛福部公布每人每月最低生活費1萬5515元作為計算基準，再以1.2倍計算生活所需，認為每月基本生活費應為1萬8618元，因此要求2名孩子各自負擔9309元。
聲請還沒審完 父親卻已撒手人寰
法院審理後發現，這起扶養費聲請案出現一個關鍵變化。阿安提出聲請後，已於民國115年7月死亡。法院指出，依《民法》第6條規定，人的權利能力始於出生、終於死亡；而具有權利能力者，才具有當事人能力。相關規定在家事非訟事件中也同樣適用。換句話說，阿安既然已經死亡，就不再具有參與訴訟程序的當事人能力。
扶養請求權「一身專屬」 子女也無法接手
更重要的是，法院認定，這起案件涉及的受扶養請求權，屬於「一身專屬權」，也就是與當事人本身身分及生活需求密切相關的權利，依法不能作為遺產由繼承人承受。
因此，即使阿安生前已經提出扶養費聲請，但在案件審理期間死亡後，既然他已喪失當事人能力，而其扶養請求權又不能由其他人繼承或承受，程序上已經沒有辦法繼續進行。法院認為，這項欠缺也無法透過補正方式解決，依相關法律規定，裁定駁回聲請。
也就是說，阿安生前是否確實符合不能維持生活的條件、2名子女是否應負擔扶養費等實體爭議，法院尚未進一步判斷，案件就因「聲請人死亡、當事人能力消滅」的程序問題遭駁回。
9年不到10次！丈夫控遭拒絕親密 寒夜還被赤裸丟包樓梯間 父生前贈與長子房地 卻遭趕出家門！臨終前一句話成關鍵 人妻返鄉照顧父親 丈夫怒控外遇另組家庭還生女 #扶養 #義務 #死亡 #繼承 #專屬權 【樂齡專屬》新手車露零失敗！】 裝備、注意事項與5大人氣公營營地全攻略
评论 (0)