朝圣基金局课题|皇委会报告不能当呈堂证据？ 前法官: 不具法律约束力！

（八打灵再也12日讯）上诉庭前法官拿督耶谷末山说，皇家委员会对朝圣基金局所展开的调查结果，并不能成为起诉任何人的依据。

他说，皇委会的调查结果仍需进一步获得执法机构展开调查，以取得可成为法庭所采纳的证词和证据。

他表示，根据1950年调查委员会法令的条文，皇委会报告并不具法律约束力，也不能充作刑事或民事诉讼程序中的证据。

“该皇委会报告于7月29日公开后，凡涉及朝圣基金局在2014年至2020年期间管理及营运方面不当的调查结果，都必须先由执法机构展开调查，之后才能采取法律行动。”

他说，皇委会是依据政府所制定的职权范围展开调查，并说明调查结果，及其后续行动建议。

他向马新社说，只有执法机构通过调查工作，所独立收集到的证据，才能提呈上法庭。

提控前须证实有“犯罪意图”

耶谷指出，并非所有的管理不善、管理失当或疏忽行为，都会构成刑事罪，这往往取决于相关行径，是否具备法律所规定的犯罪构成要素。

他说，如果该行为涉及犯罪意图、受托资产或资金的刑事失信、因决策或个人利益而产生的欺诈行为，或导致相关人士获取利益或好处的利益冲突等因素，那么便可能构成刑事罪。

他也说，若行为仅涉及管理不当或疏忽，那么有可能仅引发民事诉讼，例如违反受托责任，导致通法律行动被追责，以追回所蒙受的损失，包括资金或资产上的损失。

另一方面，律师莫哈末哈尼夫说，只要调查行动，能证实相关人士已犯法，且掌握足够的证据，无论当事人身居何职，都必须面对刑事提控。

律师建议设特别单位监督

他受询时说，这些行动十分重要，以便确保皇委会针对朝圣基金局所提出建议，能转化为适当的举措。

“这能恢复民众及存款人对执法机构展开调查行动的信心。这正是民众希望看到的。”

他说，警方和反贪会已分别传召近200人录取口供，而调查工作预计将持续3至6个月。

他建议，律政署设立一个特别单位，由拥有处理过反贪会案件及一般刑事法经验的3名副检察司组成，负责监督和评估警方及反贪会，所提呈的调查报告。