现在看到的是对08宪章全面的肯定或全面的否定，而缺乏在肯定08宪章的基础上对其的批评和反思。
出于气可鼓而不可泄，出于在大敌当前时的气氛，也出于一些人，事不能够或不方便公开评论，所以，现在我只谈一个问题。
08宪章出台的时机。
08宪章的制作者，在孕育和写作过程时，当然不可能知道即将发生的震撼世界的金融危机的爆发。连世界上的大政治家和经济学者对突然爆发的金融危机都措手不及。但08宪章的发表，已经是金融危机爆发后，已经是风雨飘摇，人心惶惶了。
基于国内外的形势变化；08宪章应该避免在这个时机出台。08宪章的发表是等世界人权日；时机不应该是死的。
奥运的机会错过了，仍然有世博，仍然还会别的有机会。
一方面，国内中共对保8的担心，甚至对到底是否能够保持正增长的担心和恐惧。中共必然会加剧对国内的控制和对异议人士的镇压。
保8和稳定对中共是同义词，一个有上亿农民工的中国，农民工是否能够避免失业，对中共不是经济问题，而是政治问题，是中共生死攸关的最根本的问题。全球化后的中国，在幸灾乐祸和沾沾自喜的短时间陶醉后，马上意识到了全球化的双刃剑。中共占足了全球化，低人权的便宜，但当世界整个陷入了经济危机后，依靠出口的中国不可能独善其身。
出于权贵集团的维护自身生命的本能，中共必然会对可能出现的挑战下狠手。所谓的稳定，和谐就是共产党政权不能够受到威胁。中共拍没有了工作的农民工的动乱，因为今天的农民已经不是过去被禁锢在农村的农民，而是见过世面的农民；利用农民工和全球化取得了今天的经济发展的中共，如同巴格达窃贼把瓶子里的巨人放了出来，但不可能把巨人再放回瓶子里了。
他们害怕有异议知识分子领头，如波兰的团结工会一样。所以，已经从毛泽东的寻找敌人，制造敌人退缩的防守的中共，不得不再一次主动出击，不得不再一次制造敌人。
另外一个方面。08宪章需要西方民主国家的支持，而世界金融危机的爆发，让西方不可能把为了中国的民主化放在自身的利益之前。先不说奥巴马，等西方国家的向左转的意识形态。只是经济和政治的利益的考量。西方对中共的支持也大于对中国民主化的支持。
如果08宪章出台在奥运前，就是说把要人权，不要奥运的抵制奥运，改为要奥运，也要人权，同时提出08宪章；基于奥运前的形势；可能08宪章和刘晓波的状况会不一样。
奥运本来是一个推进中国民主化的时机，可惜让法轮功的抵制奥运给毁了。莫名其妙的是，法轮功在奥运前，突然中止了抵制。
奥运前夕，中共不得不接受国际压力，不得不作出温和的姿态，如果这个时候08宪章出台，就逼的中共在镇压和奥运之间选择。而一个温和，宪政的08宪章不会逼的中共放弃奥运而镇压，逮捕。
而奥运后，中共对一个已经出台的08宪章将如何动作，是另外一个话题了。
但可以预料的是，08宪章如果在奥运前出台，在海内外应该是成气候了。而且如果08宪章的组织者没有明显的错棋，中共也不是很容易的下手镇压。
张鹤慈 21 01 10
评论 (0)