立法院國民黨團今（14日）宣布放行634億元無人機年度預算，不過民進黨質疑，此舉恐只是「煙霧彈」，仍可能為後續阻擋行政院提出的2100億元「無人載具採購特別條例」鋪路。對此，藍委賴士葆反批綠營小心眼，強調支持無人機但應納入年度預算編列；藍營人士也說，通過年度預算並不等同於支持特別條例和預算。今天院會進行115年度中央政府總預算案表決大戰，行政院去年核定6年期442億元「無人載具產業發展統籌型計畫」，國民黨團原提出通案全數刪除，黨團歷經討論後，從凍結再改為全數通過。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 然而，國民黨放行的634億元，包括經濟部6年期442億元「無人載具產業發展統籌型計畫」，以及行政院各部會編列的192億元無人機採購預算，遭民進黨質疑，此舉恐只是先營造支持產業發展的「煙霧彈」，實際上仍可能為後續阻擋行政院提出的2100億元「無人載具採購特別條例」鋪路。值得注意的是，政院提出的1.25兆元國防特別預算規劃，但藍白挾持多數優勢最後只通過7800億元，並排除商購、委製、台美共同研發及國產無人載具等項目，迫使行政院另提2100億元特別條例。賴士葆指出，不知道他們的心為什麼都這麼樣的小心眼，不給過就罵，過了也要罵。經濟部六年442億元「無人載具產業發展統籌型計畫」，及行政院各部會編列的192億採購預算，合計634億全數通過了，對於無人機的產業來講，是相當大的幫助，怎麼會牽扯到後來的2100億元？賴士葆表示，2100億元的特別預算，黨團講得非常清楚，支持它但是用年度預算。不要忘了國防部不斷地強調，如果不編特別預算，年度預算會排擠其他社福預算。不要忘了明年度的預算，國防部就增加1500億元，國防部怎麼不去排擠呢？所以還是希望它放在年度預算。有藍營人士也說，國民黨的立場一向是支持用公務預算編列，原因在於應該要用扶植無人機產業為導向，而不是把無人機當消耗品，打完就結束，這就反映在到底要用特別預算還是用年度公務預算支應。就像今日即將通過的預算，未來也是希望用公務預算方式處理，所以通過年度預算並不等同於支持特別條例和預算。立委林倩綺指出，行政院先提出無人機特別條例是以國防為主，國民黨希望從產業發展來推動經濟的動能，故編列在年度預算，相較政院版則比較是從國防角度切入，這是朝野在無人機發展的想法。國民黨版的立場一直都是要從產業帶動整個無人機發展，而不是只有國防，因此公務預算從一開始就是國民黨政策上支持的方向。林倩綺表示，特別條例如果變成單次性的大批採購，對產業發展的量能有限，因此應該分成兩個部分，一方面從產業發展面向推動無人機，另一方面公務預算本來就是國民黨支持的方向。如果從產業發展編列公務預算，並通過公務預算，這應該是朝野一致的方向。至於特別條例部分，政院可能仍希望在國防採購有所突破，因此細節還需要繼續協商。立院民眾黨團總召陳清龍回應，預算案與法案並不相同，兩者也無關聯。無論是預算案與法案，立委都應該認真的審查。
评论 (0)