🌐 外来客网

我国学者微积分原创成果引关注

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

在7月23日美国费城召开的第三十届国际数学家大会上,中国籍数学家邓煜、王虹荣获菲尔兹奖。大会期间,我国学者丁小平向大会提交的题为《微积分原理:从过去到未来》的报告,引起国际同行的极大兴趣与关注。在大会期间举办的“微积分原理新探”学术沙龙上,丁小平从微积分发展史的角度,阐述了他对现行微积分原理的思考及其新微积分原理思想。日前,记者采访了丁小平。

丁小平告诉记者,现行微积分原理体系由柯西创建,虽经黎曼等数学家进一步完善,但仍有不完善之处,长期以来在数学界对此关注不断。丁小平说他报告的创新之处,是区分了微积分原理和方法,指出微积分原理就是论证微积分方法为何行之有效的逻辑体系。“研究微积分原理的意义在于优化已有的微积分方法,发现更多的微积分方法。”丁小平说。

丁小平在报告中指出了现行微积分原理体系在逻辑上还不完备,表现为:一是现行微分的定义不足以解释微积分方法的机理,如复合函数求导、微分方程求解等;二是作为瞬时变化率的导数不能表示为瞬时量的比;三是没有多元函数的不定积分,多次积分与多元积分运算容易造成混淆,在结构上也不够完整。

“这些问题的存在,是由于传统的实数理论没有区分数和量,无法描述现实事物在发展过程中的过渡状态。”为此,丁小平引入了黑格尔的“Werden(化变)”概念,表示量从无到有的过渡状态,并提出了新的数-形模型,并在此基础上初步构建了新微积分原理。

“在新的微积分原理体系下,导数不需要用极限定义,微分之商就是动态导数,其静态值与传统意义下的导数相等。”丁小平说,“这与莱布尼兹‘微分与积分互为逆运算,并不存在本质不同的两个积分,导数就是微商’思想是一致的。”

国际同行认同丁小平的这项工作对于数学发展的重要意义。国际分析数学权威彼得·拉克斯(Peter Lax)曾赞誉这项成果:“令人叹服!”阿贝尔奖、沃尔夫奖得主丹尼斯·帕内尔·苏利文(Dennis Parnell Sullivan)也认为:“现行实数理论无法描述连续性,并必将被新的模型取代。”

英国华裔数学家罗华章评价:“新微积分原理的建立,必将导致更多的微积分方法的揭示,也将直接促使微分方程和微分几何两个领域全面发展。对我国数学教育和科技人才的培养有重要意义。”著名力学专家李珠教授认为:“新数-形模型的建立,将使分析力学建立在更坚实完备的科学基础上。”

0

评论 (0)