▲黑衣男亮刀逼近，他踹一腳被起訴傷害罪，傻眼「檢察官說我可以跑開」。（圖／翻攝自threads）
記者趙蔡州／綜合報導
台北市一名余姓男子投訴，他去年1月開車行經北投區一處路段時，遭路人投擲物品砸車，他下車跟對方理論，不料對方竟拿出瑞士刀攻擊，他為了保護自己，出腳用力將對方踹倒，事後雙方互告，儘管他主張自己是正當防衛，檢方卻認為他當時可以直接跑開，因此以傷害罪嫌將他起訴，讓他非常無奈。
遭砸車下車理論 對方亮瑞士刀逼近
事件發生在2025年1月，余男開車行經事發地點時，遭一名平頭男投擲物品砸車，下車後看見平頭男用手不斷指著他，他於是將對方的手撥掉並推開對方，沒想到下一秒平頭男就拿出瑞士刀逼近，他見狀立刻出腳將對方踹開，平頭男不甘示弱，試圖拿刀攻擊他的頭部，但被他躲開並再猛踹一腳，雙方接著就扭打在一起，後來他拉開距離回到車上準備離開，不料離開前愛車的輪胎仍遭平頭男刺破。
▲余男發現平頭男亮刀後，先是後退幾步，看見對方仍在靠近，於是出腳猛踹對方。（圖／翻攝自threads）
檢方認定可閃避離開 余男反遭傷害罪起訴
事後雙方互告，余男主張平頭男亮出瑞士刀並不斷逼近，他出於防衛才會用腳攻擊對方。檢方調查後，認為平頭男當時只是拿刀朝余男走去，未有任何揮舞或企圖攻擊的動作，而余男看見後可以選擇閃避或離開，但余男卻搶先動手踹了平頭男一腳，在平頭男跌倒後又上前再踹一次，因此認定余男有傷害犯意，且無主張防衛權的餘地，最終以傷害罪起訴余男。
余男12日在threads貼出當時衝突的畫面，直呼「我不知道為什麼審判長（應為檢察官）要判我故意傷人，我才是被害人，其中一段還是說看到對方拿刀為何不跑，請問一下審判長，我能跑去哪呢？他持刀朝我逼近，我踹開對方，是要將刀踢掉。」、「還要我認罪，我不認罪，再來就移交調查庭，一年了還要等多久」、「對方出示驗傷單，全部都是頭部挫傷，請審判長仔細看，他是朝我揮刀後重心不穩，自己臉朝地，我甚至沒出拳。」
余男後來受訪時也補充說，當時的情況下，旁邊都是車流，他根本沒有辦法跑，認為檢察官只是在辦公室看待這件事情，不知道他當時有多緊張，況且對方都亮刀了，他才會阻止對方，認為被起訴傷害罪不合理。余男也提告平頭男殺人未遂、傷害及毀損，但最終只有毀損罪成立，相關案件已進行法院審理，結果如何有待法官判決。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)