新冠疫苗受害者向立委翁曉玲陳情，指衛福部專家會議經常出現黑箱，與會專家是否有利益迴避也不明，要求立法院一定要儘速法制化，保障全民權益。圖為陳時中（中）率石崇良（左）、姜至剛（右）日前召開毒油案記者會。（資料照／陳君瑋攝） 字級設定：小中大特 
新冠疫苗受害人陳仕津向中天新聞及立委翁曉玲陳情，說明他沒有慢性病史，但衛福部專家會議堅稱他有慢性病因子，認定他接種疫苗後心肌梗塞，與疫苗無關。（翻攝自中天新聞） 致癌毒油案中的20％製品不用下架真相未解，但因立院強力要求衛福部公開決策的「專家會議」後，外界才驚訝得知原來出事的中聯油脂代表全程與會參與決策，嚴重牴觸利益迴避原則。而衛福部長石崇良先前在立院公開宣稱，專家會議區分為兩階段開會的說法，與事實差異極大，凸顯「專家會議」確實如立委早先斷言「有貓膩」。
但衛福部「專家會議」的爭議不僅止於此，新冠疫苗受害者陳仕津就公開投訴，指他在接種新冠疫苗前，是沒有慢性疾病的，但接種疫苗後立即因心肌梗塞昏倒緊急送醫，但衛福部疫苗不良反應救濟委員會，後來召開「專家會議」討論，僅憑他在醫院中病歷，就以專家會議的名義，判定他「有潛在的慢性疾病因子」，判定其接種疫苗後出現的副作用「與疫苗無關」。
陳仕津為此向各大媒體投訴，其中也包括中天新聞的民間特偵組節目，他在接受中天新聞訪談時表示，為了釐清接種疫苗的副作用與身體健康的因果關係，他向法院提起法律訴訟，希望能夠調出「專家會議」中的「受害者初步鑑定報告」或者專家會議的「會議記錄」，但法院迄今為止都用「法無明文規定」為由拒絕，導致「專家會議」結論能夠凌駕於受害民眾的第一線主治醫師的判斷之上，而且會議記錄、影音全部看不到？
陳仕津不滿的表示，同樣是醫生，為什麼接種疫苗出現不良反應，「專家會議的委員」認定與疫苗無關，就是與民眾可能有慢性病因子有關，即使第一線醫師不同意也沒輒？
他還不解，為何法院什麼資料也沒調到，就能藉著過程黑箱的專家會議結論，判決民眾敗訴？難道理由就是「法律無明文規定」嗎？他還提醒全民，目前衛福部ACIP（傳染病防治接種）、VICP（預防接種受害救濟）等各式各樣的專家會議，都沒有保留會議記錄、錄音錄影，但卻可以對法院信誓旦旦表示「因法律沒明訂」，所以不保留。
陳仕津也援引此次致癌毒油案凸顯的20％專家會議開會過程具有極大爭議的例子，請應邀參與討論的國民黨立委翁曉玲，協助受害者，一定要立即推動衛福部「專家會議」法制化，包括與會專家有沒有遵守利益迴避原則？與廠商有無不正常關係？以及專家會議錄音錄影保存、調閱機制，事後查核都要建立制度，不能繼續讓衛福部「專家會議」成黑箱，民眾權益受損卻求助無門。
翁曉玲則表示，疫情期間，政務委員陳時中時任防疫指揮官，當時其實已經陸續出現不少民眾接種新冠疫苗後的不良訊息，但陳時中從來不講。現在再回頭檢視，包括最早引進的AZ疫苗，就有很強的副作用，這也是日本最後沒替民眾接種、捐贈給台灣的因素之一，因此，除了衛福部專家會議的法制化爭議外，他也會進一步查明，衛福部對接種疫苗政策的可能副作用，是否有善盡提醒之責。
毒油門診開2周僅4人掛號綠營質疑浪費資源 蔣萬安回應了 文章來源：台中油荒！預防性下架19批油難上架 訂100桶僅到貨5桶 從小賺到大虧7.87億元！泰山因2根稻草一度慘崩9％ 股價8年來新低 #疫苗 #專家會議 #衛福部 #翁曉玲 #陳時中 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)