趙建銘骨科診所。（資料照／程炳璋攝） 字級設定：小中大特 前總統陳水扁女兒陳幸妤幾年前將診所店面贈與趙建銘，近日爆出兩人離婚，由於贈與之店面無法計入剩餘財產分配，陳幸妤直呼「錯到想殺死自己」，此事例也正好檢視夫妻剩餘財產分配之制度。
陳幸妤於2020年耗資6000萬元購入「趙建銘兆福脊椎骨科診所」店面，並於隔年贈與趙建銘。陳幸妤並披露，「貸款留在我名下，我沒有6000萬能直接贈與」，由於贈與之診所店面無法列入剩餘財產分配，陳幸妤直呼「錯到想殺死自己」。根據謄本資料顯示，陳幸妤名下的該筆6000萬元診所房貸，已於去年（2025年）7月正式清償完畢並辦理塗銷。
陳幸妤有無方法要回店面？目前媒體報導可能的方法大致上有：1、主張借名登記，2、撤銷贈與，3、不當得利。
1、借名登記：
所謂借名登記，依最高法院判決之定義，係指「當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約」。
借名登記原因如規避法律上資格限制（例如農地、原住民保留地、國宅、軍眷宅）、規避稅捐（例如地價稅累進稅率）、基於夫妻或父母子女情誼、單純隱匿財產等，原因不一而足。目前最高法院原則上認定借名登記契約的有效性，屬於民法債編所未規定之「無名契約」，類推適用民法「委任」之規定。
巴毛律師陳宇安在臉書發文表示，陳幸妤是先買在自己名下，再轉贈給趙建銘，可能沒有適用借名登記的空間。
2、撤銷贈與
撤銷贈與規定在民法第412條、第 416 條。第412條是指贈與附有負擔，例如須扶養小孩之類，對方未能履約相關負擔時，才能撤銷贈與。第 416 條是受贈人對於贈與人或直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，或有扶養義務而不履行。
這就要看陳幸妤贈與趙建銘診所店面時，有無約定趙建銘需要負擔什麼負擔，如果沒有約定，似不能引用民法第412條撤銷贈與。至於引用民法第 416 條撤銷，巴毛律師認為，除非趙建銘被爆料到惱羞成怒，去打陳幸妤一拳。
3、不當得利
有律師指出，假設贈與時房子還有貸款，後面貸款也是陳幸妤繳的，那陳幸妤等於是幫前夫還剩餘的貸款，可以向趙建銘請求返還。
陳幸妤2021年贈與趙建銘診所店面，貸款留陳幸妤名下，店面所有權已移轉趙建銘，但對於銀行而言，房貸的債務人仍是陳幸妤，直到2025年7月才清償完畢。惟陳幸妤贈與趙建銘店面後，繼續繳交剩餘貸款，其原因為何？兩人婚姻解消時間點為何時？陳幸妤當時是否仍有贈與之意思？目前尚不清楚。
其實，夫妻間贈與不列入剩餘財產分配，關鍵條文是民法第1030-1條，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產和慰撫金不在此限。
此條文之解釋與適用，長期存在爭議。有學者即主張，夫妻間贈與之財產，應該認為是有償取得之財產，計入剩餘財產分配，因為受贈之一方對於婚姻共同生活有所貢獻。若仍視作無償取得，反而對贈與人有所不公。
不過，法院實務上向來認為，夫妻間贈與屬於無償取得，當然不計入剩餘財產分配。支持的學者據此認為，若夫妻間贈與視為有償取得，對妻不利，採無償取得說，較能保護妻之利益。
現在對照陳幸妤之事例，正好審視夫妻間贈與定性之利弊得失，如果是屬於無償取得不計入剩餘財產分配，是對受贈人趙建銘不公平嗎？還是對於贈與人陳幸妤不公平？依照陳幸妤所說「錯到想殺死自己」，答案似呼之欲出。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
#陳幸妤 #趙建銘 #剩餘財產分配 #診所 #借名登記 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)