近期全台社群激烈論戰「台灣改成時區」議題，支持者認為，以體感與地利位置來說，台灣與日本、南韓更為接近；反對者則強調，改時區會讓航空、金融、伺服器系統等行業也須全面調整，隱性成本不小。另有內行人揭露，目前國際法尚未出現管轄「一國時區」的強制條例，中國完全無法拿國際法介入打壓。近期「台灣時區」再度引發熱烈議論的原因，來自社群平台Threads。陸續有網友發文提出，如果台灣不再跟中國、新加坡及馬來西亞使用UTC+8，而是改成跟日本一樣的GMT+9，從地理位置來看，能實現全年實施日光節約時間，等於讓台灣人全年「下班後都有陽光」，比較不會對落日餘暉產生濃厚的厭世感。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 另有網友在貼文中提到，全球其實有超過半數國家的官方時間，與國家所在的地理經度不符，原因包含主權宣示、殖民歷史、中央集權、日照時間、跨國經濟貿易等。此外，目前各項國際法並未針對「一國時區」制定出明確規定或強制性的相關法律條例，時區屬於各國的「主權範圍」，每個國家可依照自身需求來自主決定。相關討論一出，立即跳出許多疲憊的社畜網友抨擊，直言比起改時區，造成勞工過勞的根本原因是勞動環境，認為讓政府推廣彈性上下班更實在，「還不如提倡縮短工時，想上班的自己加班」、「下班多1小時的陽光＝起床多1小時的黑夜」、「要改的是工時長度，上班09：00至18：00太久了，才會有下班沒陽光的厭世感」。也有不少支持網友指出，以體感來說，台灣確實與日本更為貼近，還認為台灣與中國之間有「時差」後，能進一步強化2國之間互不隸屬的事實，「支持脫離大中華」、「去連署的話絕對支持附議」、「韓國離中國更近，但是韓國是用東九區時間」、「中國不知道會不會打壓，中國國民黨肯定會打壓」、「國民黨：這樣兩岸交流會有麻煩，民進黨正事不做搞那些有的沒的」、「硬拉台灣和中原標準時間同一時差，超不合理，我們又沒有要配合他們的公務機關和股匯市開盤時間」。目前台灣時區之所以採用UTC+8，與二戰後被中國共產黨打敗、狼狽逃難來台的中國國民黨政府有關。據了解，UTC+8最早被中華民國政府稱為「中原標準時間」，源自民國初年北洋政府對全國（中國）時區的劃分，當時以全球標準時區「東八區」的中心線（東經120度）為基準，設立了快世界協調時（UTC）8小時的「中原時區」。另據台灣文獻館檔案記載，日本政府於1945年8月15日戰敗後，宣布台灣停用「日本中央標準時間」（UTC+9），國民黨政府則將台灣劃入中原標準時間體系；2000年台灣政黨首度輪替後，陳水扁政府推動「去中原化」，將中原標準時間改稱為「國家標準時間」或「台灣時間」。此外，目前國家標準時間由國家時間與頻率標準實驗室負責建立與維持。相關新聞請見：更改時區由內政部管？ 民政司官員嚇一跳！台灣網友提議改時區 中國網友森77、官媒嘲諷改時區去中國化？ 丁守中：乾脆先改自己的中國姓改時區提案引議論 史料佐證1945年前台日曾在同時區
评论 (0)