快訊

「腎臟初老」五大警訊！ 第一名最危險 醫：很多人腎功能下降仍沒感覺 20:04

科偵隊長與前刑事伯涉貪洩密 北院開庭2小時均裁定羈押禁見 20:13

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

無視保護令…男未遷出媽媽住處 還咆哮、咬媽媽手背犯3罪判刑

2026-08-16 20:47 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導 基隆

楊姓男子因對媽媽有暴力行為收到保護令後，在家找不到身分證仍遷怒媽媽大聲咆哮，且未依規定搬出住處，對媽媽實施精神上騷擾，另因要不到錢，母子扭打時，咬傷媽媽的手背，對媽媽實施身體上騷擾。法官審理後，判楊男應執行9個月徒刑，易科罰金須27萬元。

基隆地方法院判決指出，楊男因對媽媽有家庭暴力行為，基隆地方法院今年3月13日該發通常保護令，裁定楊男不得對媽媽實施身體、精神上騷擾等不法侵害行為，且應在今年3月31日晚上8時前，遷出媽媽的住處，並將鑰匙交給媽媽，保護令有效期間為2年。

警方在今年3月17日下午3時15分，將保護令合法送達給楊男，但今年20日晚上8時30分，楊男住處因找不到他的身分證，遷怒媽媽，朝媽媽大聲咆哮並拍打桌面，對媽媽實施精神上騷擾不法侵害行為。

楊男並未依保護令在今年3月31日晚上8時前遷出住處，馴未把鑰匙交給媽媽。今年4月5日晚上9時40分，楊男還在屋內朝媽媽林春英大呼小叫，對媽媽實施精神上騷擾之不法侵害行為。

今年6月5日下午5時25分，楊男在住處向媽媽索取金錢不成，竟先壓制媽媽雙手，兩人接著發生扭打時，楊男以牙齒咬媽媽的左手手背，導致媽媽左手疼痛、右手多處挫傷等傷勢，對媽媽實施身體上騷擾不法侵害行為。

法官審理後指出，楊男犯違家庭暴力防治法3罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。審酌楊男無視保護令效力，對媽媽實施精神、身體不法侵害行為，且未依保護令諭知內容遷出住所。兼衡坦認犯行，與媽媽和解，3罪依序分別判刑2月、4月、6月，應執行有期徒刑9月。全案可上訴。

★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線

楊姓男子因對媽媽有暴力行為收到保護令後，仍對媽媽實施精神、身體不法侵案。基隆地院法官審理後，判楊男應執行9個月徒刑，易科罰金須27萬元。聯合報系資料照 保護令 媽媽 基隆 家庭暴力

瘋狂婆婆為見孫竟堵門5小時還拆窗狂喊 媳婦嚇到申請保護令

獨／手比「插圈圈」拐國小姊妹進公廁 鄰居成狼塞千元封口 下場曝光

台中驚見母當街拉扯女兒還試圖丟包 母坦承「這原因」壓力大管教過當

撞見小四兒在旁「偷偷自慰」媽只能裝睡 過來人：他缺的不是性教育

科偵隊長與前刑事伯涉貪洩密 北院開庭2小時均裁定羈押禁見

台北市警刑警大隊科技犯罪偵查隊前隊長陳冠良及轉任房仲的刑事局退休警官吳政祐捲入貪汙、洩密、違反個人資料保護法等罪，檢警昨搜索拘提2人，台北地檢署檢察官訊後向法院聲押禁見2人，台北地院今午開庭審理後，裁定2人羈押禁見。

2026-08-16 20:12

無視保護令…男未遷出媽媽住處 還咆哮、咬媽媽手背犯3罪判刑

楊姓男子因對媽媽有暴力行為收到保護令後，在家找不到身分證仍遷怒媽媽大聲咆哮，且未依規定搬出住處，對媽媽實施精神上騷擾，另因要不到錢，母子扭打時，咬傷媽媽的手背，對媽媽實施身體上騷擾。法官審理後，判楊男應執行9個月徒刑，易科罰金須27萬元。

2026-08-16 20:47

鬧區噴辣椒水 警辦他無故帶危險物品 法官說帶辣椒水無罪 亂噴才有罪

羅姓男子酒後在基隆市鬧區噴光2瓶辣椒水，害人咳嗽、流淚。警方依無正當理由攜帶化學製劑送辦。法官審理後指出，羅男持辣椒水防身，並非無正當理由，但隨意噴灑辣可能危害他人，改依社會秩序維護法發射有殺傷力物品罪，處罰鍰2千元。

2026-08-16 14:06

她發文罵男生「很渣」挨告...刪文道歉求和解均遭拒 法院不給緩刑

杜姓女子在社群媒體Threads發文「現在的男生真的都很渣」並附上男子社群媒體帳號截圖及對話紀錄，男子報警提告並不接受道歉及安排和解，請法院從重量刑；杜女發文5小時就刪文，希望捐公益金獲得緩刑，法院依妨害名譽罪判處罰金3千元。不予宣告緩刑。可上訴。

2026-08-16 12:57

國民法官上路來最重判決 無照父灌6瓶啤酒害死6歲幼女重判10年8月

陳姓男子曾因酒駕多次遭判刑，甚至被吊銷駕照，卻沒記取教訓。2024年11月間，在家中狂飲6瓶啤酒後騎車接6歲女兒放學，在高雄市成功一路、海邊路口撞上汽車，女兒因未戴安全帽傷重不治，國民法官依酒駕致死罪，重判陳男10年8月，成為2023年國民法官制度上路來，量刑最重一例。

2026-08-16 12:51

嘉義男明知不能轉租仍配合當「店長」遭趕攤求償17萬敗訴

嘉義縣某市場發生攤位轉租糾紛，張姓男子明知王姓女子未取得原出租人同意，仍承租攤位，雙方還約定對外宣稱是「合作關係」，張男更自稱「店長」。9個月後轉租被發現，張男遭要求搬離，因而對王女提告求償17萬元；嘉義地院認為，他明知轉租風險仍承租並配合掩飾，不能事後將相關損失全數要求王女負擔，判決敗訴。可上訴。

2026-08-16 11:28 共 0 則留言 規範 發布

• 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
• 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
• 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
• 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。