立法院日前舉辦無人機政策公聽會，產業、軍方、學界專家呼籲應釐清作戰規畫、打造相關平台、立足台灣半導體產業鏈上發展。（圖／本報資料照片） 字級設定：小中大特 立法院14日通過634億元「無人載具產業發展統籌型計畫」，朝野針對無人機產業與國防預算的攻防持續延燒。行政院祕書長張惇涵批評，在野黨先刪除相關預算、如今又支持通過，是「自導自演」，並喊話立法院後續協商2100億元「無人機特別條例」時，不要再阻擋相關經費。對此，退役中將帥化民16日直指，國防預算應優先投入真正符合台灣作戰需求的無人機，在政論節目中看到相關無人機照片後「我就昏了頭」，更點名美製「彈簧刀」無人機，直言若花大錢採購，「就真的是冤大頭」。
帥化民16日在中天節目《全球大視野》中表示，美國軍事裝備成本居高不下，背後與軍工產業發展模式有關。他認為，美國軍工體系經常提出高度創新的武器概念，再透過高階、精密科技爭取龐大預算，但部分計畫最終未必能達到原先設定的效果，甚至可能在實戰環境中暴露問題。
談到近年各國積極發展無人機、無人艇等無人載具，帥化民認為，俄烏戰爭已經證明，昂貴的高科技武器在高強度戰爭中的消耗速度驚人，因此美國才會進一步結合多國供應鏈，希望擴大無人載具的生產能力並降低成本。
不過，帥化民在節目中看到相關無人機照片後「我就昏了頭」，他特別點名美製「彈簧刀」（Switchblade）巡飛彈。他宣稱，這款裝備在俄烏戰場初期曾被烏克蘭使用，但後續實戰效益有限，因此對台灣若進一步大量採購抱持高度保留態度。
帥化民表示，自己先前參加立法院無人機相關公聽會時，就曾對「無人機護國神山」及軍用無人機產業政策提出警告。他認為，如果只是利用國防預算在各地建立零組件加工產線，而沒有直接對應國軍實際作戰需求，「一毛都不能給」。
他強調，台灣真正需要的是能投入作戰的無人機，尤其應著重中程、近程等符合台海戰場環境的機型，而不是為了建立產業鏈就大量採購或生產未經實戰驗證、甚至已被戰場快速淘汰的裝備。
帥化民進一步質疑「彈簧刀」的成本效益，並以美製與伊朗製無人機價格進行比較，認為台灣採購軍事裝備不能只看美方提供什麼，而應回到「作戰需要什麼」的核心問題。他說，國防預算十分珍貴，如果一項裝備經過測試後發現不符合需求，就應該及時停止，而不是因為已經投入經費就持續追加。
「要是買了這個彈簧刀無人機，就真的是冤大頭。」帥化民直言，他反對台灣將大量國防資源投入自己認為效益有限的無人機型號。
帥化民也主張，台灣本身擁有中科院、台積電、漢翔等科研、半導體與航太產業能量，並非沒有自行發展軍用無人機的條件。他認為，政府可以先編列一定經費進行測試、驗證與技術研究，再依據台灣自身作戰環境逐步發展適合的無人載具，而不是完全依賴海外採購。
高鐵進宜蘭恐變炒地題材？李鴻源一看近4000億經費怒了 1分鐘看政治》趙建銘新女友不是大學生！沈伯洋槓北市府、藍綠再戰彰化 中小企業慘了？神秘大咖曾赴台問2題 李鴻源曝外資真實顧慮 #彈簧刀 #無人機 #國防預算 #帥化民 #武器採購 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)