🌐 外来客网

社子島區徵審議會再爆衝突 時力選將欲闖台上抗議遭壓制抬走

声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

社子島區段徵收爭議未歇,內政部今(17)日於士林區公所舉辦「士林社子島地區區段徵收審議專案小組會議」。社子島自救會今上午9點集結抗議,指出仍有1156位居民陳情希望比照台北海洋科技大學,於陳情後被剔除區段徵收範圍。並於審議會現場發生激烈衝突,會議延宕超過半小時,兩派民眾言詞交鋒;另時代力量市議員參選人謝閔弘一度要衝上台,被警方壓制。會議主席劉曜華表示,相關意見都會記錄,並請北市府應逐案回覆陳情意見。社子島自救會發言人李華萍表示,社子島居民陳情多年,1156位居民提出陳情,但今天土地徵收審議會議卻沒有通知這些陳情人,只在網站公告,質疑不符程序正義。既然社子島環評已被行政法院判決撤銷,區段徵收前置程序合法性尚未釐清,市府缺失還沒有改善,土徵審議就不該繼續。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 她也指出,擁有50年歷史的台北海大可以剔除區段徵收,為何社子島居民生活兩三百年的既有聚落不能完整保留?台灣人權促進會秘書長余宜家表示,社子島需要公共建設,不代表每一寸土地都具徵收必要性,不能以整體開發概括主張全區區段徵收的必要性,現在「生態社子島」實質上仍是全面徵收、拆除現有聚落計劃。環境權保障基金會副執行長許博任表示,土地徵收審議小組需逐筆審酌反對徵收陳情人的公益性、必要性,北市府目前的剔除規則不符現在的徵收審查實務,只想將爛攤丟給中央背鍋;民團及專業者早已建議市府參採各縣市通例,由政府先主動調整都市計畫,整體剔除密集聚落,再由想加入徵收的地主申請納入區段徵收。學者徐世榮在臉書貼文指出,政府往往使用區段徵收及市地重劃手段來進行「整體開發」,由於開發後地價上漲,加上政府會設定最小建築基地面積的限制,使許多本來住在當地的小面積土地所有權人或有屋無地者,無法領回一塊土地,被迫只能領取些微的補償費及獎勵金走人,造成許多原住戶的流離失所。「整體開發」的真面目其實是「整體清除」,這個「整體開發」絕不是為了原住戶的利益而來進行的開發;相反的,卻是要把原住戶清除及趕走,轉由另一批人來進駐的開發,而這批人大抵就是地方上的財團建商地方派系等權貴階級。謝閔弘批評,民進黨籍議員林世宗2013年擔任台北海洋科技大學董事長至今,該校正是現行開發方案中獲准完整剔除區段徵收土地之一,政府應該採取一致標準。目前除居民陳情尚未逐戶處理,社子島開發案環評訴訟也仍未結束,爭議釐清、居民訴求處理之前,就不該讓社子島區段徵收案強行闖關。審議會議北市府報告前,李華萍提出程序問題,強烈抗議會議未通知陳情居民,會議則因此持續延宕,開發派與自救會民眾則陸續發生口角,雙方火氣越來越大,自救會則透過杯葛會議方式持續阻止開會。最終,劉曜華裁示要請干擾程序民眾離席,更引發怒火,被請離場的民眾怒摔會場桌椅;謝閔弘則一度想衝上台抗議,被警力壓制抬出會場,待情緒平復後再回會場。

评论 (0)