▲調查發現論文的參考文獻有高達16.1%屬於虛構或錯誤。（示意圖／CFP）
生活中心／台北報導
「快刀論文比對系統」研發團隊今天發布全台首份《2026 AI時代學術誠信調查報告》，發現因AI輔助生成而產生的「幻覺文獻」與「事實錯誤」問題大幅提高，平台累計查核的2萬6635筆文獻中，有高達16.1%、約每6條就有1條屬虛構或引用有誤，顯示學術誠信的挑戰已正式從傳統「抄襲他人」，轉變為「AI輔助下產生不存在的資料」。
雲書苑教育科技研發的「快刀論文比對系統」是國內常見論文比對工具之一，研發團隊發布數據顯示，傳統「整段抄襲」的高風險比例已降低至 5.5%，然而在AI工具的快速發展下，因AI輔助生成而產生的「幻覺文獻」與「事實錯誤」問題大幅提高。
[廣告]請繼續往下閱讀...調查報告指出，有16.1%的參考文獻有問題，即便格式完美，卻疑似是AI虛構或引用有誤（如關鍵欄位遭竄改）。另有12.3%文獻出現「事實主張錯誤」，與公開的佐證有出入，或完全查無佐證。
根據中央社報導，雲書苑總經理林政宏指出，過去抄襲比對主要解決「這段文字是不是抄來的」，但在AI時代，審查者必須面對的挑戰是「這條文獻存不存在」與「這個事實是不是真的」。
林政宏表示，AI產生的「幻覺文獻」具極高欺騙性，作者、年份、期刊，甚至DOI（數位物件識別碼）都一應俱全，但實質上論文完全不存在，肉眼審閱極難察覺。
面對AI時代的挑戰，林政宏說，雲書苑除了持續強化查核工具，也持續舉辦巡迴講座，推動學術倫理教育，期盼和大專、高中合作，建立客觀、可驗證且嚴謹的學術誠信環境。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)