面對2026年台北市長選戰，現任市長蔣萬安與民進黨籍立委沈伯洋競爭逐漸白熱化。臉書粉專「聲量看政治」今（17）日發文分析，蔣萬安的網路聲量在「725反毒油凱道集會」前後衝上今年高點，但這波聲量卻可能成為他的政治轉折點，從過去純粹的「政治資產」轉變成伴隨巨大成本的「政治負債」。「聲量看政治」指出，「725」事件後蔣萬安透過毒油與倒閣等全國性議題，成功將自己從台北市長推上藍營全國性領袖的高度，泛藍直播觀看數一度暴增至近5萬人次、泛紅也衝上2.7萬人次。然而，這股熱潮退得極快，8月中旬泛藍觀看數已跌至數千人次、泛紅則幾乎歸零，顯示大型政治動員無法長久墊高支持度。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 「聲量看政治」續指，泛綠對蔣萬安的關注度自725後卻持續居高不下，維持在4萬至5萬人次的高點，留下極長且明顯的「負面注意力尾巴」。這其實延續從鼠患以來的結構。從鼠患議題、遮陽傘、砍樹、內湖淹水、毒油，到後來倒閣等事件，蔣萬安每取得一次大量的聲量，也同時把更多泛綠選民拉進來檢驗。以前的對蔣萬安來說，聲量高的背後代表大家在看蔣萬安，現在則必須多問一句，「大家是在支持他，還是在等他出錯？」此外粉專提到，最新民調顯示蔣萬安雖以48.4%支持度領先沈伯洋的33%，但細看數據卻暗藏危機。在「兩個人都知道」的選民中，兩人的欣賞度同為46.8%，但不欣賞蔣萬安的比例高達43.6%，甚至高於沈伯洋的37.1%。另一個差別是，對沈沒有明確意見的還有31.7%，蔣只有16.2%。代表蔣萬安的問題已經開始變成，很多人不僅充分認識他，而且其中相當一部分人已經形成負面態度。粉專進一步分析，隨著沈伯洋的候選人辨識度攀升至53.5％，過去市民看待鼠患、遮陽傘、路樹、淹水等市政爭議，已從單純檢驗蔣萬安的「成績單」，轉變為與沈伯洋對比的「比較題」。挑戰者只要在特定議題讓選民產生「換人做做看」的想法，現任優勢便會遭到侵蝕，「所以沈伯洋的知名度增加，對蔣萬安絕對是威脅。」粉專直言，蔣萬安若無法將議題焦點重新拉回地方治理、交通、都更與防災等市政本業，持續被全國政治議題牽著走，高聲量將為其連任之路帶來龐大負擔，「他已經從『聲量愈高愈有利』，走進『每一次被看見，都要重新證明自己』的階段。725的轉折點在於，他的政治聲量已經從單純的資產，開始同時帶著負債。」
评论 (0)