曾到法院出庭，他是拳擊教練丁晧峯，身兼新店拳擊俱樂部館長，多年前自辦拳擊友誼賽，發生憾事，一名胡姓選手頭部被重擊，賽後緊急送醫，仍舊腦死身亡。被訴過失致死罪的他，原本一審無罪，二審逆轉改判6月徒刑、得易科罰金，如今最高法院駁回上訴，維持有罪定讞。拳擊教練丁晧峯說，「我現在也不知道要回答什麼，我先到時候看了判決書後，再說吧。」定罪關鍵在於，具有國際一星拳擊教練、A級國家級拳擊教練等資格的丁晧峯，身為中華民國拳擊協會會員，未遵守國際拳擊規則、配置醫師全程在場。合議庭認為，如果依規安排，醫師可能在賽前檢查發現被害人2週前頭部曾有外傷，禁止參賽；就算准許出賽，醫師也能立即察覺異狀，終止比賽、加快送醫，因此認定被害人的死，與教練未配置醫生，具因果關係。最高法院刑庭副發言人吳秋宏指出，「原判決採證認事符合經驗論理及證據法則，且無理由不備等違法，駁回上訴確定。」面對司法結果，被害家屬發聲，表示即便判決有罪確定，但孩子的突然離開，是父母一輩子的痛，希望一條人命，能喚起各界重視任何具有風險的運動，都要嚴格執行安全規範，不能用已要求簽切結書，就卸責要參賽者自負風險。死者家屬說，「你看，像我兒子這樣就走了，對我們是一輩子的遺憾。」在這起案件前，高雄就曾有格鬥賽，選手失去意識倒地、送醫不治；今（2026）年5月，台北也有參賽者賽後身體不適，最終不幸離世，像是拳擊賽的高風險運動，事故不時發生，凸顯醫護的重要性。臺北市體育總會拳擊協會理事長郭枝來認為，「我們拳擊比賽的規則，不管大小比賽，醫生這一關一定要過，你要省的話，你就省小錢、犧牲大的。」雖然官方拳擊賽事都依國際準則，配有醫師在側，但面對私人拳賽，就像這次案件，運動部回應，民間自辦賽事要看市府規範；新北體育局卻說無權監管，只負責消防安檢等等。關於私人辦拳擊賽事，似乎存在監管死角。
评论 (0)