中印关系目前正处在一个微妙的节点,双方高层接触增加,印度的政策定被外界普遍认为转向“管理竞争、有限合作”。
双方还再次磋商了边境事务,印度也对中方资本放宽了准入限制。尽管时不时也夹杂一些关于藏南等问题的杂音,但总体来看一切似乎在重回正轨的道路上。
就在这个当口,印度媒体人乌特帕尔·库马尔发表了一篇评论文章,题为《中国看不上巴拉特,但可能仍需要一份协议》。库马尔是两本书的作者,一本叫《印度崛起》,一本叫《历史上的歪曲者》。后一本书要重写印度史,挑战主流历史观。
从这两本书的内容不难猜出,他写的并非传统意义的学术分析,而是印度民族主义的动员文本。文章更像是给印度人打预防针,宣扬“中国是看不上我们的,别指望这次回暖能换到什么”。
顺带一提,“巴拉特”(Bharat)也被翻译成“婆罗多”,是印度在梵语和印地语中的官方国名之一,最近几年印度民族主义者包括印度官方,都喜欢在国际场合刻意用这个称呼。
库马尔的论证,靠的是三本印度人的中国游记。
1981年,一个印度学者在中国旅行,称看到的中国“贫穷封闭”,但普通人对印度还有好奇和善意。当地乐手会弹唱拉吉·卡普尔的《流浪者》插曲,聊起1962年边境战争,中国人的态度出人意料地宽容,有人甚至觉得那是印度政府的错,不是人民的错。
0
评论 (0)