32歲蔡姓男子去年4月9日深夜酒後返回租屋處，發現麵包不見，由於陳姓房東有隨意偷吃房客食品紀錄，蔡質疑又是陳姓房東偷吃，但陳矢口否認，2人起口角，蔡事後持水果刀刺穿陳的左後背，致陳當場倒於血泊中，經送醫急救後仍傷重不治，檢方依殺人罪起訴，全案經國民法庭審理，判處有期徒刑15年。案經上訴，高等法院今駁回上訴，維持15年判決。檢警調查，蔡男以打臨工為業，蔡男與陳姓房東曾為同事關係，蔡男前年7月中旬開始住進陳位於桃園市楊梅區永美路住所，在客廳搭上床鋪，每月付租金2000元，蔡男去年4月9日晚間喝了2瓶啤酒及保力達返回住處，發現2個麵包不見，懷疑陳姓房東偷吃，但陳否認，當晚11時，蔡持水果刀質問陳是否偷吃麵包，但陳依舊否認，蔡暴怒下竟持水果刀朝陳男左後背猛刺一刀。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 由於傷口深入陳姓房東左肩胛骨刺穿左側胸腔，傷及左肺葉導致大量出血，倒於血泊中，在場另一楊姓租客察覺有異，打電話報案處理，陳姓房東送醫急救，仍因出血過多不治。一審國民法官認為，蔡姓男子對犯罪事實坦承不諱，佐以檢察官提出的各項事證，其所為足以構成刑法殺人罪；另蔡男僅因懷疑被害人未經其同意食用其所購買的麵包，且在被害人持續否認下，即不思理性溝通處理，而持刀殺害被害人，其思考模式偏執，主觀惡性及可責性確實重大。考量蔡男持刀刺穿被害人左肩胛骨，穿入左側胸腔，傷及肺葉導致大量出血死亡，行為時下手甚重，造成被害人家屬頓失至親，天人永隔，成為永難彌平的傷痛，蔡男犯後雖坦承犯行，迄今未與被害人家屬達成和解，獲取宥恕諒解，判處有期徒刑15年。被告針對量刑提起上訴，高院認為，被告主張犯案時並非基於殺人的直接故意，但審酌扣案刀械長達19.5公分，以此刺砍人體，足以傷及重要臟器並造成死亡結果，且被告也坦承，知道持刀插入人體可能導致死亡，因此未採信其辯解，認原審量刑並無不當，駁回上訴。在押的蔡男今親自到場聽庭，結束後還押，面對媒體詢問是否有沒有後悔、要不要與家屬賠償等皆未回應。☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
评论 (0)