立法院議場。（本報資料照片） 字級設定：小中大特 立法院全院委員會18日繼續審查監察委員被提名人。藍委羅廷瑋詢問檢察官出身的監察委員被提名人林麗瑩，有關近期慈濟詐騙案嫌犯陳昱瑄的手扎有「DPP 100」，林麗瑩認為DPP是什麼？她婉拒回答說，「我覺得我實在不適合回答，因為這涉及個案的證據」。
林麗瑩接受羅廷瑋質詢，針對最近台中地檢偵辦律師陳昱瑄詐騙慈濟購買BNT疫苗，起訴書手札發現有「DPP 100」，但民進黨團書記長范雲卻稱這是「數位產品護照」，林麗瑩說，針對個案，目前這個案件，在司法調查程序，她沒有卷證資料，不適合在這裡回答。
對於羅廷瑋說，就檢察官的常識，可以認同「DPP 100」是「數位產品護照」的說詞嗎？林麗瑩說，作為一個檢察官看到一個縮寫與數字，不會直接就做任何認定，檢察官負有中立、客觀義務，依證據判斷。她會蒐集被調查方說詞，及一般人在這個領域名詞的看法，及文件的上下脈絡。
對於多數民眾會認為「DPP 100」是什麼，林麗瑩說，「我覺得我實在不適合回答這樣的問題，因為這涉及個案，也是個案的證據」。
對於民進黨立委陳培瑜質詢監察院存廢問題，林麗瑩說表示，現在的政治氛圍有各種不同對監察院的批評或者意見跟看法，但是這要分兩個層次，監察院的存廢要不要從五權改成三權，各界有不同的看法，應該是透過是否修憲提案修憲程序。至於在監察院仍然存在的情況之下，又賦予有憲法上很重要的職權，即使對於監察院的存廢有不同看法但是不能讓這些憲法上的職權有空窗期。
對於監察院預算被在野黨大砍，林麗瑩說，對於監察院的職能不彰，應該是如何改進監察院的職權，既然認為它不彰，表示它有重要的職權應該要行使但是還是不夠，這時候如果再去刪除它的預算，它的功能更難發揮。凍結預算反而治絲益棼，讓監察院的功能更加萎縮。
#監察院 #林麗瑩 #DPP100 #監委 #不適合 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)