到立法院舉牌批評政府社宅政策跳票，小黨北北基議員參選人指出，相關規劃攸關青年與弱勢者居住權益，喊話中央應具體說明。時代力量台北市議員參選人陳峙穎表示，「2032年政府自己蓋的15萬戶的社會住宅裡面，扣掉先前已經完成的12萬戶，只剩下3萬戶，等於這8年增加3萬戶而已。整個大幅下降，而且從2028年開始，更是每年只剩下1千戶。」對此內政部日前表示，未來8年新增13萬戶社宅的總目標並沒有改變，但將提高「多元興辦」比重。不過民團也指控，行政院7月研擬的百萬戶租屋家庭支持計畫草案中，租金補貼戶數要從現有91.9萬戶，降到2032年只剩50萬戶，補助經費也要從297億，下滑到181億元。而繼國土署澄清後，內政部長劉世芳也親上火線反駁。內政部長劉世芳表示，「我要鄭重澄清，這是一個非常大的錯誤的訊息。『租金補貼』是每一年在做滾動式的調整，如果我們沒有達到百萬戶的話，我們從『租金補貼』的這樣政策還是會繼續地推進，沒有問題。」劉世芳坦言，目前興建社宅平均需要耗時約5年，加上包租代管業務推展沒有那麼快速，而租金補貼有即時性的優點，且今年中央補貼經費也已調高至350億元，強調將會繼續推動。OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出，「我當然承認計畫可以有些彈性，就是ABC三種可以互相地調派，可是我們一直認為社會住宅相較於『包租代管』跟『租金補貼』，他有他的不可替代性跟優勢。接下來8年的13萬戶，也是賴總統你自己選舉前講的政見。」民團則表示，不論是租金補貼或包租代管，都對租客有很大的不確定性，呼籲政府仍應考量以直接興建社宅為主，才有可能真正落實居住正義。
评论 (0)