法国、西班牙、英国媒体齐声批评
“划分与音乐无关的民族、种族类别，是一种歧视”
当地时间7月19日，防弹少年团（BTS）在美国纽约新泽西体育场举行的2026年美加墨世界杯决赛中场秀上登台表演。（图片来源：BIGHIT MUSIC） 格莱美奖新设亚洲流行音乐奖项、防弹少年团（BTS）拒绝提交作品参评所引发的风波，也在欧洲持续发酵。欧洲媒体纷纷批评格莱美在艺术领域进行种族和地域歧视，大多表态支持BTS的决定。以此事为契机，对格莱美长期歧视来自美国以外歌手的普遍愤怒也随之爆发。
当地时间14日，法国《费加罗报》发表题为《“贬损且带有种族歧视色彩”：格莱美新设“亚洲流行音乐”奖，搬起石头砸自己的脚》的文章，猛烈抨击格莱美设立“最佳亚洲流行音乐表演”奖。主办格莱美奖的美国国家录音艺术与科学学会今年6月宣布增设该奖项，称此举旨在“聚焦”韩国K-POP、日本J-POP、中国C-POP等。BTS表示反对按地区和语言给音乐分类，目前已拒绝向格莱美提交作品参评。
对此，法国文化部研究员、社会学家西尔维•奥克托布尔（Sylvie Octobre）在接受《费加罗报》采访时指出：“（格莱美的做法）就好比声称，既然都是欧洲人创作的，法国音乐就和德国音乐、西班牙音乐一样。无论从音乐还是语言角度看，这都说不通。这既是贬损，也是种族歧视。”该报还指出，格莱美单独设置“亚洲专属奖项”的“隐藏目的，是牵制亚洲软实力”。该报称：“美国并没有像中国那样全面禁止K-POP（‘限韩令’），而是利用格莱美这类象征性制度。主办方真正害怕的是，韩国艺人把美国艺人的奖项全都拿走。”
随后，舆论中还出现了“如果BTS缺席颁奖礼，受损的只会是格莱美”的嘲讽。《费加罗报》采访了美国社会学协会前副主席高玉萍（Grace Kao）。她表示：“BTS有这样的底气，因此才决定不参加。BTS在社交媒体上的关注者远多于格莱美，甚至连柾国养的狗都比格莱美颁奖礼更有人气。” 奥克托布尔也指出：“格莱美是在搬起石头砸自己的脚。它一面想成为面向全球的颁奖礼，一面却以事实上并不存在的所谓‘亚洲音乐’为名，划出与音乐无关的民族、种族类别。”
当地时间7月17日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（左）与夫人布丽吉特·马克龙观看防弹少年团（BTS）在法国圣但尼法兰西体育场举行的世界巡演演唱会。二人手持BTS应援棒观看演出的画面出现在现场大屏幕上。（图片来源：社交平台X截图） 本就不满格莱美“冷落拉丁音乐”的西班牙媒体也反应强烈。美国国家录音艺术与科学学会计划明年在增设上述亚洲流行音乐奖项的同时，再增设“最佳拉丁歌曲”奖。对此，西班牙《国家报》近日发文批评称：“如果增设按照出身地区或语言划分艺人的次级奖项，这些艺人将离主要奖项越来越远，而主要奖项本来就大多由北美和英国艺人占据。”
《国家报》还回顾了哥伦比亚知名歌手J•巴尔文2021年抗议格莱美时说过的一句话：“格莱美不重视我们，却又需要我们。”该报写道：“过去几年，对格莱美表达不满的艺人不在少数。一些取得巨大商业成功、拥有广泛文化影响力的作品却未得到认可，这一问题已成为争议焦点。”
此外，英国《卫报》反驳了美国国家录音艺术与科学学会为增设新奖项给出的理由，即“需要机会来表彰新的音乐类型”。该报指出：“亚洲与拉丁流行音乐市场绝不是‘新’市场。这两个市场都经过数十年发展，早已成熟，并在包括美国在内的各地拥有巨额营收和庞大受众。”
对于BTS拒绝提交作品参评一事，《卫报》评价称：“措辞虽然温和，却是针对新设奖项的一次引人瞩目的批评。”意大利时事周刊《全景》称，BTS的决定传递了“应欣赏音乐本身”的普世信息；法国《解放报》则认为这是一个“勇敢的决定”。
千浩成 记者
韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/international/europe/1273237.html
评论 (0)