▲民進黨團幹事長莊瑞雄。（資料照／記者李毓康攝）
記者詹詠淇／台北報導
行政院宣布不副署立法院日前三讀通過台灣兒少成長及未來帳戶條例，立法院長韓國瑜今（18日）提醒行政院，執政權再大，都大不過憲法。並強調，對立法院，他有要求。對行政院，他一樣有企盼。該做的事，一件不少。該監督的，寸步不讓。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，這句話講得非常好，但請韓把下一句也講完整，國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲法。韓問「誰給行政院不副署的權力？」答案就在韓國瑜口中的憲法，副署制度就是憲法設計一部分，不是卓榮泰發明的。憲法不是國會多數的提款卡，行政院也不是立法院的提款機。
立法院日前三讀通過台灣兒少成長及未來帳戶條例，施行後新生兒即可拿到啟動金6萬元，在滿18歲前政府每年再給予6萬元，不過，行政院昨天宣布不副署。立法院長韓國瑜今（18日）表示，是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？他要鄭重提醒行政院：執政權再大，都大不過憲法。並強調，對立法院，他有要求。對行政院，他一樣有企盼。該做的事，一件不少。該監督的，寸步不讓。
對此，民進黨團幹事長莊瑞雄晚間回應，韓國瑜說「執政權再大，都大不過憲法」，這句話講得非常好，但請韓國瑜把下一句也講完整，國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲法。
莊瑞雄指出，今天不是立法院三讀一部法律，就取得無限權力。如果國會多數可以自己決定政策、自己決定金額，再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年，那請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼？難道立法院表決過半，就可以把行政院變成立法院的出納機？
莊瑞雄強調，韓國瑜質問「是誰給行政院不副署的權力？」答案其實就在韓國瑜口中的憲法。副署制度就是憲法設計的一部分，不是卓榮泰發明的，更不是民進黨創造的。 今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律，本來就有憲政責任表明立場。
莊瑞雄指出，更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」。行政院已經提出自己的兒少政策，而且投入的資源並不少。真正的爭議是，立法院能不能假借照顧孩子之名，替行政院開出一張長達18年的支票，然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。
莊瑞雄表示，民主不是「我票多，我什麼都可以決定」；國會監督行政，不代表國會可以取代行政。 如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力，那才是真正動搖憲政秩序。
莊瑞雄強調，韓國瑜既然要談憲法，就不要只挑對立法院有利的那一半來講。權力分立不是單行道，制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。憲法不是國會多數的提款卡，行政院也不是立法院的提款機。韓國瑜說得對，執政權不能大過憲法；民進黨團也要提醒一句，國會多數，更不能踩著憲法往前走。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)