赴美旅游, 少年为救妈妈坠车身亡 家属索赔1.05亿
来源：倍可亲(backchina.com)两个月前，我们曾报道过纽约(专题)中央公园那起令人心碎的马车事故。
一名暑期来美国旅游的18岁印度少年，在失控的马车上看到妈妈被甩了出去，几乎没有任何犹豫，立即跳下车救人。结果妈妈活了下来，他自己却头部重重撞地，生命永远定格在了18岁。
如今，这起悲剧有了最新进展。
少年Romanch Mahajan的家人已经向纽约市政府、联合爱迪生公司以及多个市政部门启动索赔程序，求偿金额高达1.05亿美元。
而家属此次提出的一个重要说法是：当天拉车的马可能并非无缘无故失控，而是被中央公园地下泄漏的电流惊到了。
事情发生在6月17日下午3点前后。
刚刚高中毕业的Romanch与父母和弟弟从印度来到美国度暑假。事发前几个小时，一家人还在社交平台上分享了纽约之旅的照片。
他们去了自由女神像、炮台公园、华尔街铜牛、世贸中心交通枢纽等著名景点，随后来到中央公园，坐上了这座城市最具代表性的观光马车。
当时，马车上共有4名乘客。车辆行驶到樱桃山附近后，司机为了替他们拍一张全家福，从驾驶位置走了下来。
按照行业规定，马车司机在工作期间不得离开车辆。然而就在司机下车后，拉车的7岁马匹Sampson突然受到惊吓，拖着无人控制的马车狂奔出去。
司机只能一路拼命追赶，却根本追不上。
现场视频显示，失控的马车在中央公园道路上高速飞驰，车内不断传出尖叫声。
父亲Deepak Mahajan后来回忆，马车突然冲出去后，一家人只能紧紧抱住彼此，不断大喊“救命”。
但在剧烈颠簸中，母亲Priya还是被甩出了马车。就在那一瞬间，18岁的Romanch立即从狂奔的马车上跳下，想要救妈妈。
“我的儿子，就是为了救他的妈妈才跳下去的。他一边跳，一边喊着：‘妈！妈……’”
然而，这个出于本能的举动，却让他重重摔在地上，头部受到致命撞击。
目击者回忆，少年倒在地上一动不动，父亲跪在他的身边，母亲一边打电话，一边被年幼的孩子搀扶着，全家人几乎崩溃。
Romanch随后被紧急送往纽约长老会威尔康奈尔医学中心，但最终因伤势过重不治身亡。同行的父母和弟弟只受了轻伤。
失控的马车随后撞上另一辆马车，整个车体侧翻，零件散落一地。涉事马匹最终在绿苑酒馆附近被控制住，并无明显外伤。
如今，Romanch的家人分别代表死者、父母和弟弟提交了4份索赔通知。这是正式起诉纽约市之前必须完成的程序。
被列入追责对象的包括纽约市政府、联合爱迪生公司，以及纽约市公园与娱乐局、卫生与心理健康局、交通局和消费者与工人保护局。
家属认为，纽约市和相关机构没有确保中央公园及马车项目的安全。索赔文件中特别指出，公园内存在的“杂散电压”，可能“引发、促成或在很大程度上导致”了马匹突然受惊。
所谓“杂散电压”，简单来说，就是电流由于设备、线路或接地问题，意外进入地面、金属设施或其他原本不该带电的位置。
由于马匹脚上装有金属马蹄铁，它们可能比普通人更容易感受到地下电流。
联合爱迪生公司证实，工作人员确实曾在7月16日和23日，于中央公园内检测到“非常低水平”的杂散电压。
不过，该公司同时强调，两次检测到的电流都不是来自联合爱迪生的设备。
值得注意的是，这些电压是在事故发生近一个月后才被发现的。目前尚无证据确认6月17日事发当天现场已经存在漏电，也没有最终调查结论证明，Sampson就是因为受到地下电流刺激才突然狂奔。
但这一发现，已经让中央公园马车的存废之争出现了新的变化。
马车司机所属的运输工人工会认为，如果马匹确实是受到地下电流惊吓，那么责任就不能全部归咎于司机和马车行业。
工会表示，在事故原因彻底调查清楚之前，纽约市不应该急着取消马车项目，更不能让约200名以移民(专题)为主的马车工人因此失去工作。
“蓝领马车司机不应该因为城市电网中无法预见的问题而受到惩罚。”
但Romanch的家人一直公开推动禁止中央公园马车。他们认为，无论地下是否存在漏电，司机当时擅自离开驾驶位置替游客拍照，本身就违反了安全规定。如果司机没有离开马车，这场悲剧或许就不会发生。
事故发生后，纽约市议会将推动取消中央公园马车的法案改名为“Romanch法案”。目前，法案已经获得足够多市议员支持，但仍在等待对经济及就业影响的评估，尚未进行最终表决。
事故发生后，Romanch的遗体被运回印度，并在家乡完成了葬礼。一家人也已经结束了这趟噩梦般的美国之旅，回到印度生活。
大家觉得，痛失18岁儿子的家属求偿1.05亿美元，合理吗？
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)