林冠英：别再纠结GST与SST融合要问的是为何不断加重税负

林冠英促政府检讨及撤回增加税务的措施。

峇眼国会议员林冠英指出，社会目前不应将焦点放在消费税（GST）与销售及服务税（SST）是否应该融合，而应追问政府为何不断提高税务负担。他促请政府检讨及撤回增加税务的措施。

“我们不要让首相或财政部长留下‘增加最多税’的形象，目前应该是减税，不应该是增税。”

他说，如果政府认为目前财政紧张，可以通过借贷等方式解决财政问题，但不应该一味向人民及商家开刀。

林冠英认为，政府真正应该做的是减税，而不是进一步增加人民及企业的负担，应进一步检讨燃油补贴政策，并逐步恢复过去的补贴水平。

他指出，政府应该撤回近年来增加的税务措施，包括部分额外税务负担，而不是通过讨论GST与SST的制度差异来转移人民的注意力。

他说，GST与SST各有不同特点，前者以消费为基础，后者则涉及商品或服务来源等不同征税方式，至于两者能否融合，属于见仁见智的问题，经济学界也已讨论多年。

“真正关键的问题是，为什么要把税率从原本的6%提高到8%？我们不应该转移视线，应该针对问题的根源。”

“8%乘以12个月，相等于额外增加一个月的租金负担，所以很多商家当然不满。”

他指出，部分原本不征税的项目，在新措施下突然面对税务负担，尤其涉及租金等开销，将进一步增加商家的经营成本。

针对政府强调肃贪能够增加国家收入，林冠英也质问，肃贪所追回的资金最终用在哪里，以及人民能够从中获得什么实际利益。

他以自己担任槟州首席部长时期为例指出，当年通过加强反贪及节省开支所释放的资源，可以进一步回馈人民，包括向乐龄人士提供回馈金。

“肃贪的好处应该回到人民身上，人民要看到实际的回报，而不是一直听到政府说肃贪、肃贪，却看不到钱去了哪里。”

林冠英：别再纠结GST与SST融合 要问的是为何不断加重税负