新北地方法院8月11日一審宣判陸配徐春鶯涉反滲透法、銀行法、詐欺等罪，合併判處有期徒刑7年後，大陸國台辦19日舉行的例行記者會上，發言人朱鳳蓮以強硬措辭回應，指民進黨當局「先射箭再畫靶」的司法迫害，並將台灣司法定性為「恐怖政治」與「綠色獨裁」的工具。 大陸國台辦指出，徐春鶯案近日才宣判，但民進黨政治人物卻早在數月前就公開宣稱，要在其服刑結束後強制遣送出境。並進一步指出，台灣地區所謂「司法」已淪為民進黨當局搞「恐怖政治」、「綠色獨裁」的工具。 一審判7年，北京卻認為「早已定案」？ 國台辦的論述並沒有把焦點放在法院判決內容，而是抓住另一條時間線：台灣早在判決前，就已經出現服刑後撤銷定居資格、遣送出境的說法。 國台辦因此認為，既然相關政治人物及主管機關在判決前便已談及後續處置，就足以證明這起案件是「先射箭再畫靶」。 陸配徐春鶯案一審被判七年，大陸國台辦發言人朱鳳蓮批民進黨當局搞「綠色獨裁」。（中央社） 徐春鶯出生上海，1990年代嫁至台灣並取得身分證，長期以台灣新住民發展協會理事長、中華兩岸婚姻聯盟等身分活躍於陸配權益與兩岸交流領域。她曾與民眾黨關係密切，一度傳出可能列入不分區立委名單，也公開支持過黃珊珊、柯文哲等候選人。 檢方指控，她與中華兩岸婚姻協調促進會會長鍾錦明長期聯繫大陸民政部海峽兩岸婚姻家庭服務中心主任楊文濤、民革上海市委相關人員，回報台灣政情，並在2022年台北市長選舉與2024年總統大選期間，依指示動員陸配為特定候選人站台造勢，違反《反滲透法》。 另涉地下匯兌（金額逾2870萬元新台幣）、協助女兒詐貸近2700萬元，以及掩護大陸人士以不實資料來台等。法院認定其「惡性非輕」，嚴重破壞民主秩序與主權，合併判處7年；同案其他被告也分別獲刑。全案仍可上訴。 國台辦為何反覆把「陸配」拉到政治攻防最前線？ 早在今年4月，國台辦就曾公開將徐春鶯案稱為「民進黨當局司法迫害大陸配偶的又一惡例」，並表示大陸配偶已成為所謂「綠色恐怖」的受害群體。 大陸方面真正試圖建立的，不只是「徐春鶯無罪」的單一論述，而是要將此案塑造成一個政治符號，藉此向台灣陸配群體傳遞「北京會替你們發聲」的訊號。 國台辦此次也明確表示，支持兩岸婚姻家庭「團結起來維護自身權益」，並呼籲台灣民眾反對民進黨當局。 中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯（右）5日舉行記者會，強調自己不是共產黨員，從沒加入過共產黨，連共親團都沒有加入過。（柯承惠攝） 徐春鶯曾擔任台灣民眾黨新住民委員會主委，也長期參與新住民與兩岸婚姻團體。在台灣司法論述中，核心問題是：是否有人透過陸配及相關社團，接受境外勢力指示介入台灣政治與選舉。但在大陸的政治論述裡，核心問題則變成：民進黨是否正在藉「國安」名義打擊整個陸配群體。 「終身追責」究竟是警告，還是政治訊號？ 依照之前陸配李貞秀被奪立委一事，大陸國台辦也先後為此發聲，隨後便有一些新的對台動作。結合近期中共對台新的舉措來看，大陸方面正在把「陸配權益」從單純的兩岸社會議題，進一步納入兩岸政治與國安攻防。這也意味著，徐春鶯案即使進入上訴程序，政治效應恐怕仍不會隨著司法程序而降溫。 徐春鶯案從「服務陸配」到「受指示介選」的轉變，也反映出兩岸交流管道在高度政治化環境下，如何快速從「民間往來」滑向「國安風險」的現實。
评论 (0)