🌐 外来客网

LED採購案纏訟13年獲判無罪 議長張峻:用行動回報花蓮

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

NVIDIA股價有望再飆55% 美銀分析師揭潛在利多:目前價位很便宜 17:48

三總移植中心遭搜索約談7人…外界憂涉器官類移植弊案 院方急發聲明 17:47

軍公教明年1月加薪4% 賴總統加碼戰鬥部隊加給4千元 17:11

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

LED採購案纏訟13年獲判無罪 議長張峻:用行動回報花蓮

2026-08-19 18:06 聯合報/ 記者王燕華/花蓮即時報導 LED

花蓮縣議長張峻被控2021年前擔任議員時收賄助讓業者取得豐濱鄉公所3件採購案;最高法院認定無法證明有職務上收賄行為,今天判張峻無罪確定;已宣布參選縣長的張峻表示「司法還我清白,我用行動回報花蓮」。

全案由新北地檢署偵辦,2013年起訴。檢方指控,張峻擔任花蓮第17屆議員期間,收取40萬元,在議員建議案使用表上簽名書寫200萬元金額後,交付LED燈具楊姓業者,協助取得豐濱鄉公所標案。

新北地院一審依貪汙治罪條例收受賄賂罪判處張峻7年8月徒刑、褫奪公權5年;二審法官認為檢方提出署名張峻的建議案使用表,無法認定是張簽字,張峻稱案發時曾反映遭冒簽辯解尚非無據,改判無罪。

全案上訴到最高法院,法官認為建議案使用單是否為張峻本人同意出具,有可疑之處,也無其他證據補強,基於無罪推定原則,駁回檢方上訴,張峻獲判無罪確定。

「13年的司法程序,今天終於還我清白」張峻感謝一路相信他、陪伴他的家人、朋友與鄉親。他說,這13年讓他更明白,人生最重要的不是替自己爭一口氣,而是還能為家鄉做多少事。

他表示,花蓮正站在重要的時刻,累積非常多要解決的問題,產業要振興、交通要改善,他不會因為無罪確定而停下腳步,反而更珍惜重新出發的每天,接下來,他會把所有力量放在花蓮,把走過風雨的歷練,化成為鄉親服務的力量,司法還他清白,他要用行動來回報花蓮。

花蓮縣議長張峻捲入LED採購案,纏訟13年今天獲判無罪確定。聯合報系資料照花蓮縣議長張峻捲入LED採購案,纏訟13年今天獲判無罪確定。聯合報系資料照 花蓮 張峻 LED

搜救犬Wilson遭暗示虐死 花蓮消防局澄清

全國首例 陝西男刺死強拆人員 法院認定正當防衛判無罪

台鐵包商索賄166萬算不算貪汙?檢察總長為「他」提非常上訴

司法院秘書長批「法務部輕忽法官價值」 王世堅:搭擂台簽生死狀看怎麼打

花蓮縣議長張峻工程採購案被控收賄40萬 無罪確定

LED燈具廠商被控行賄南投、花蓮縣議員及鄉鎮長案,花蓮縣議長張峻被控2011年擔任議員時收賄提供業者議員建議案使用表,讓業者取得豐濱鄉公所3件採購案,張峻一審重判7年8月,二審改判無罪,檢方上訴,最高法院今認為,無法證明張有職務上收賄行為,判張峻無罪確定。

2026-08-19 16:33

曾勸退持刀挾持嫌犯!中檢襄閱李毓珮確定接任廉政署中調組長

法務部及各檢察署下周統一調動,其中廉政署中部地區調查組組長懸缺數月,法部長鄭銘謙確定選中現任台中地檢署襄閱主任檢察官李毓珮出任,李今年同獲勾選升任二審檢察官,她也是首位「三專生」直接接任中調組的檢察官,將執掌台中、彰化,南投等地區肅貪案件。

2026-08-19 16:19

北市公務員侵占經費當戀愛基金 主管知情未舉發也涉貪

台北市政府潘姓約僱助理工程員利用保管經費之便,侵占公費入己以支付與女友交往花費,劉姓主管發現後包庇未舉發,潘後續又以公務名義侵占經費,直到發現無力繳回款項才自首;檢方認定潘、劉皆涉貪,偵結分別起訴、緩起訴,此案士林地檢署首件適用國民參審的貪汙案。

2026-08-19 15:32

LED採購案纏訟13年獲判無罪 議長張峻:用行動回報花蓮

花蓮縣議長張峻被控2021年前擔任議員時收賄助讓業者取得豐濱鄉公所3件採購案;最高法院認定無法證明有職務上收賄行為,今天判張峻無罪確定;已宣布參選縣長的張峻表示「司法還我清白,我用行動回報花蓮」。

2026-08-19 18:06

天花板剝落怪樓上滲水求償 鑑定僅陽台、廁所有關聯 判賠金額大幅縮水

張男發現房屋天花板受潮剝落,認為是因樓上滲水,提告要求給付修繕費9萬多元。法官囑託建築師鑑定結果,樓上僅陽台、廁所滲漏,判決樓上屋主應修繕至不滲漏,並給付張男廁所、陽台樓板刮除舊漆,以及重新粉刷費共1600元。

2026-08-19 17:06

檢察長寄信給里長提名去大陸旅遊風險是政治恐嚇?最高檢:是法治宣導

全國地檢署檢察長日前陸續寄給轄區里長選舉查察法律宣導信,被外界要求「檢察體系停止政治恐嚇」,最高檢察署今否認政治恐嚇,表示信中所載罪刑內容有法律依據,是在向民眾進行法治宣導,檢察官偵辦案件得按個案情節依調查所得的證據認定事實、適用法律,查明是否涉有犯罪嫌疑。

2026-08-19 15:38 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)