🌐 外来客网

恒大清盤人不滿證監會與核數師達成協議求覆核 官稱10月前裁決

声明:本文转载自 「香港01」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中國恒大集團欠下2.5萬億元債項被清盤,恒大並疑於2019年及2020年出現虛假財務報表,當時負責核數的羅兵咸永道(下稱:羅兵咸),今年與證監會達成協議,羅兵咸在毋須承認法律責任下,向恒大合資格獨立少數股東賠償10億元。恒大清盤人不滿這安排,早前提出司法覆核,要求法庭撤銷協議,案件今在高院聆訊(HCAL 1082/2026)。

代表恒大的律師指,證監會沒權繞過法律程序與羅兵咸達成協議,證監會則強調協議合法。法官高浩文表示會在10月前頒布決定。

申請人為已清盤的中國恒大集團(下稱:恒大),答辯人為證監會。

恒大的清盤人不滿證監與羅兵咸達成協議,在高等法院提出申請覆核。(葉志明攝)中國恒大因欠債2.5億元,於2024年已被頒令清盤。

恒大指證監拒披露協議全文

代表恒大的資深大律師鮑進龍指,早前恒大要求證監會披露涉案的協議全文遭拒,當中包含股東詳情等重要資料,惟證監會基於「保密」理由拒絕披露,有欠公充,故求法庭下令證監會披露。證監會回應指,現階段法庭不宜處理申請。

指證監可引例向法庭申請制裁羅兵咸

鮑續指,證監會與羅兵咸達成的協議屬越權,超出其法定權力。證監會原可跟從合法機制,根據《證券及期貨條例》第213條,向法庭申令制裁羅兵咸,若法庭最終作出相同的賠償命令,過程亦較公開透明。

質疑做法欠缺公眾利益的考量

鮑指,本案是證監會自1989年成立以來,首次以和解方式處理同類事件,有違立法原意,亦有別於過往做法。即使法庭認為證監會有權達成協議,亦要考慮證監會在過程中對公眾利益的考量是否恰當,鮑指債權人的利益應高於少數股東的利益。

證監會只是履行職能不涉越權

代表證監會的資深大律師石永泰則強調協議合法,證監會履行職能不涉越權。石補充,資不抵債的是恒大而不是羅兵咸,無關恒大分發資產的次序,本案的和解能保護恒大的少數股東利益。

恒大清盤人不滿證監與羅兵咸達10億和解協議 指有越權之嫌求覆核恒大清盤|羅兵咸國際稱無參與核數求剔出訴訟 清盤人指未盡責任恒大清盤案今聆訊 羅兵咸國際申剔出除被告名單恒大清盤人申接管人查許家印資產 許反對指侵犯財產權 官押後判恒大清盤人尋求釐清許家印身家 冀法院強制披露資產

评论 (0)