文化部公開光州雙年展「台灣館」爭議時間軸，以完整書信與合約紀錄證明「Taiwan Pavilion」自4月核定、簽約至籌備皆在專案脈絡中推進，直指主辦方片面更名並無合約依據。（文化部提供）
〔記者董柏廷／台北報導〕南韓光州雙年展「台灣館（Taiwan Pavilion）」更名爭議持續延燒。針對光州雙年展基金會（GB）聲稱國立台灣美術館是以「機構身分」簽署協議，文化部公開完整執行時間軸與白紙黑字書信證據，直指「Taiwan Pavilion」自始至終都在專案脈絡中推進，絕非事後主張，強烈譴責主辦方片面更名並影響進場布展。
文化部製作的時間軸清晰還原命名與簽約過程。國美館於今年初提出計畫書，封面與內容均清楚載明「Taiwan Pavilion」；4月2日獲光州雙年展基金會來信確認審核通過，雙方於4月23日正式簽署展覽合作契約。5月至6月間，雙方針對場地與執行細節溝通時，對「Taiwan Pavilion」名稱皆無異議。
文化部表示，4月2日獲得主辦單位來信確認通過「Taiwan Pavilion」申請案。（文化部提供）
不料，光州雙年展基金會於6月10日突然群發信件，片面將本案改稱為「NTMoFA Pavilion」，引爆命名爭議。6月至7月間雙方多次溝通，國美館要求說明更名依據，主辦方僅以簽約機構為國美館為由搪塞，無視契約並未授權其單方面更名。
爭議於7月進一步升溫，國美館於7月20日至28日間明確回覆「不同意」主辦方在官方海報使用「NTMoFA」，重申堅持台灣館立場；8月10日更寄發正式聲明要求更正並限期回覆，但主辦方逾期未應。8月15日爭議直接波及現場進場，國美館再次發函主辦方及場地官方機構「亞洲文化殿堂（ACC）」，表明依約繼續參展，並要求主辦方依約提供展出場地與布展協助。
文化部重申，國美館身為中央三級機關，依組織法本就代表國家，雙方契約亦載明依主辦機構資料製作出版物，主辦方無權任意更動名稱，台灣將堅持以「Taiwan Pavilion」名義參展到底。
评论 (0)