立法院會上週三讀通過兒少未來帳戶條例、「有線廣播電視法」修正案，遭行政院拒絕副署，立法院長韓國瑜抨擊「執政權再大，都大不過憲法」，卓揆則稱韓「忘了讀好憲法跟預算法」，雙方隔空交火。面對藍營緊咬政院帶頭違憲，民團表示，韓選擇性談論憲法、縱容立院「一院獨大」，呼籲發揮院長高度推動大法官人事案，恢復憲法法庭。立法院長韓國瑜昨（18）日晚間發文砲轟行政院長卓榮泰再度不副署法案，直嗆「執政權再大，都大不過憲法」；卓揆隨後也發文稱韓「您讀了不少古書，但忘了讀好憲法跟預算法！」，雙方隔空筆戰，爭議不休。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 對此，經濟民主連合智庫召集人賴中強分析，根據「憲法」第37條、「憲法增修條文」第2條，行政院長的副署權應為「實質裁量權」，而非橡皮圖章，惟行政院長決定不副署時，應同時擔負政治責任。他指出，我國憲政體制既不及美國等總統制國家的行政權制衡，亦欠缺法國第五共和、典型內閣制國家的「信任案」機制，在行政權相對被動下，行政院首開的不副署憲政慣例，更應被視作制衡立法權的重要手段。面對在野黨質疑政院過去九個月七度不副署法案，賴中強指出，行政權在拒絕副署時須極為慎重，但政院僅不副署極少數爭議法案，顯示權力未受濫用。賴中強呼籲，若在野藍白陣營認定卓揆不副署法案違憲濫權，「他們大可解散國會，訴諸民意」；又或是提起憲法訴訟，要求憲法法庭做出判決，「但是藍白又不願意把這個紛爭訴諸憲法法庭」。他直言，若韓院長放完話後上述兩件事都沒做，「不管從政治責任的角度來看，或者從遵守憲法、透過憲法法庭解決爭議的角度來看，其實都站不住腳」。公民監督國會聯盟執行長張宏林說，無論行政權、立法權皆不得大於憲法，院際紛爭調解本屬憲法法庭與總統法定職權，韓單方面指責行政院違憲，更凸顯他是不懂憲政運作、權力分立的「法盲」，宣稱捍衛憲法、實則縱容立法院「一院獨大」，呼籲韓院長展現高度、儘速推動大法官人事案並恢復憲法法庭，直言「若對憲政遊戲規則都不知道，憑什麼坐這麼大的位置？」
评论 (0)