▲北市內湖三總骨科施姓醫師涉「器官捐贈移植相關登錄系統」登載不實，複訊後10萬元交保。（圖／記者黃宥寧攝）
記者黃宥寧／台北報導
北市內湖三軍總醫院今（19）日遭檢警搜索，施、張姓醫師等4人涉嫌在器官捐贈移植相關登錄系統登載不實，施、張2人複訊後各以10萬元交保。三總稍早澄清「並無器官類移植弊案」，但因案件攸關重大公共利益及民眾權益，檢方適度揭露偵辦進度，院方說法與晚間浮現案情形成反差。
士檢今指揮北市刑大等，依法搜索被告施男等人位於台北市的辦公處所1處，並查扣相關證據，相關人員陸續遭帶回釐清。
據了解，此次共帶回7人，其中4人列為被告，包括施姓、張姓2名醫師，以及護理師、社工各1人，另有3人以證人身分接受調查。
4名被告晚間陸續移送士檢複訊，檢察官訊問後，認施、張等4人均涉犯刑法第216條、第215條及第220條第2項的「行使業務登載不實準文書罪嫌」，訊後諭知施、張2名醫師各以10萬元具保，其餘2人則無保請回。
據悉，本案由婦幼專組檢察官承辦，承辦檢察官原在辦理相驗案件時察覺異常，進一步追查後，發現施男等人涉嫌於2025年間，在「器官捐贈移植相關登錄系統」登載不實事項，因而持續循線偵辦。檢調原一度規劃上週執行搜索，最後改於今採取行動。
由於案件涉及器官捐贈移植作業，攸關重大公共利益及民眾權益，士檢也依《檢察機關辦理刑事案件新聞處理要點》，在不影響偵查的前提下適度對外說明偵辦進度。
不過，士檢目前對外證實的內容，僅止於檢察官辦理相驗案件時發現異常，以及4人涉嫌在器官捐贈移植相關登錄系統登載不實。至於器捐者的死亡原因、當時器官摘取程序是否完備，以及系統內究竟登載何種不實事項，檢方均未進一步說明，仍有待後續調查釐清。
▲同以10萬元交保張姓男子。（圖／記者黃宥寧攝）
值得注意的是，三軍總醫院稍早針對媒體報導發布新聞稿表示，本案已進入司法調查程序，院內相關人員均配合檢調調查，並強調「並無外界揣測涉及『器官類移植』弊案內容」，呼籲外界勿恣意解讀，以免誤導視聽。
然而，士檢晚間說明偵辦進度時，已明確指出被告涉嫌在「器官捐贈移植相關登錄系統」登載不實，顯示案件確實涉及器官捐贈移植相關作業，使院方稍早強調「並無器官類移植弊案」的說法，與晚間浮現的案情形成反差。
不過，目前檢方認定的犯罪嫌疑仍集中在「行使業務登載不實準文書」，尚未對外證實涉及器官買賣、竄改移植順位或其他不法利益，因此是否能進一步定性為所謂「器官移植弊案」，仍須等待偵查結果。
據了解，遭交保的施姓醫師為三總骨科醫師。根據三總官網資料，施現為骨科部主治醫師，畢業於國防醫學院醫學系，曾任三總骨科部住院醫師、總醫師及連江縣立醫院骨科主治醫師，並曾赴日本金澤大學病院脊椎脊髓外科研修，專長包括脊椎退化性疾病微創手術、椎間盤突出內視鏡神經減壓及脊椎脊髓腫瘤手術等。
施姓醫師晚間獲10萬元交保後，由律師協助辦理相關手續。由於北市晚間下起大雨，律師還特別替他向法警詢問口罩，並準備雨具。不過律師手邊原本僅有一把粉紅色兒童雨傘，尺寸較小，不方便2名成人一起撐，最後又向法警借來一把較大的黃色雨傘，才陪同施男離開地檢署，也成為嚴肅交保現場中的一段插曲。
士林地檢署表示，相關案情及涉案情節仍待進一步釐清，後續將持續積極偵辦，秉持勿枉勿縱態度，儘速查明事實，依法妥適處理。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)