（巴生20日讯）涉嫌“洛奇”（Rocky）死亡案的24岁男子和涉事女狗主，今早双双被提控上庭。
42岁女被告罗希妮分别在巴生地庭与推事庭面对两项控状；24岁男被告莫哈末沙希占则在巴生地庭面对一项控状，两人皆表示不认罪。
两人今早先在巴生地庭面控。
女控拉扯“洛奇” 男控勒狗颈
据控状显示，罗希妮被控于今年7月29日晚上11时至11时30分之间，在巴生港直落哥东英达花园某屋前，在无合理情况下拉扯一只雄犬，导致该动物遭受痛苦。
另一名被告莫哈末沙希占则被控于同一时间及地点，在无合理情况下，使用套索绳勒住一只雄犬，导致该动物陷入痛苦状态。
两人的行为，皆抵触2015年动物福利法令（772法令）第29（1）（e）条文，并可在同一法令第29（1）条文下被判刑。
一旦罪成，可被判处不低于2万令吉及不超过10万令吉罚款，或不超过3年监禁；或两者兼施。
主控官建议6000保外
代表兽医服务局的主控官莫哈末沙里夫沙布兰建议，两名被告都以6000令吉加一名本地担保人保外候审；并要求被告交出护照予法庭，以及每月向雪州兽医局报到一次。
莫哈末沙希占的代表律师莫哈末拉菲奇表示，保释金的目的主要是确保被告出庭，不应成为惩罚形式。
他说，据2015年动物福利法令第29条文，罪成后的最低罚款为2万令吉，因此保释金没有必要设在如此高的数额。
他指出，要求被告交出护照属于额外限制，而被告如今尚未被判罪成，不应受到过度限制。
男被告律师：3500保释金才合理
“当事人在有关住址居住已有约20年，并一直配合警方调查，包括此前前往警局时也给予充分配合，因此申请法庭批准3500令吉保释金，并由一名担保人担保，且不附加其他条件。”
女被告律师：保释金不应过高
另一边厢，罗希妮的代表律师仄勒米则指出，有关案件的最低罚款为2万令吉，因此认为不应设下过高的保释金额。
“当事人的丈夫是残障人士，家中育有4名孩子，而她此前前往警局时一直给予配合；相信，日后也会继续配合调查及审讯。”
因此，他建议，以3500令吉保释，并不附加其他条件。
法官允每人6000保外
地庭法官慕吉听取各方陈词后，允准两名被告各以6000令吉及一名担保人保外候审；而且，两人每月向雪兰莪州兽医局报到一次。
案件择定于10月8日过堂。
女狗主面控无牌养狗
此外，女狗主罗希妮过后也被带往巴生推事庭面控，面对一项无牌饲养狗只的控状。
据控状显示，被告被控于今年7月29日晚上约10时50分，在巴生港直落哥东英达花园一间住家前，被发现饲养一只超过3个月大的狗，却没有持有由巴生王城市政厅发出的有效狗牌。
因此，被告的行为已抵触2007年狗只执照及狗只繁殖场小法令（巴生市议会）第3条文。
一旦罪成，可被判处不超过2000令吉罚款，或不超过1年监禁；或两者兼施。
代表控方的主控官萨尔曼建议，被告以2000令吉保释候审。
被告代表律师仄勒米则认为，鉴于有关罪行的最高罚款仅为2000令吉，若以2000令吉作为保释金并不合理。
他说，被告现在已面对另一宗案件，并已获准以6000令吉保释及附加每月向兽医局报到的条件；如今，再面对保释申请，数额不应过高。
他建议，地庭以最低500令吉允被告准保释。
推事：1000保外候审
推事卡迪雅迪妮听取辩控双方陈词后，允准被告以1000令吉及一名担保人保外候审。
陈炟谕摄
相关新闻:
打开全文
评论 (0)