槟州议员法米伤妻案 妻要求撤案未获准

（槟城20日讯）班台惹雅州议员法米再诺被控致伤妻子案今日开审，其妻子诺希达雅上庭供证时表明要撤销此案，并指法米是无意的，一切都是一场误会。尽管如此，此案并未因此获得撤销，案件定于9月10日续审。

此案今早在浮罗山背法庭开审，检控官依克马首先传召并盘问诺希达雅，同时呈上3份由对方投报的报案书。

诺希达雅供证时坦言，她于今年2月22日与法米发生争吵后，眼睛部分遭对方致伤，因此她于隔天早上到警局报案，但她也在同一天晚上再度报案，要求销案。

她表明自己是自愿销案，并未遭受任何威胁。销案的原因，是因为了解到法米并非有意伤害她，一切都是一场误会，她不愿闹大此事。

后来，她于3月份再度报案，内容是表达对警方继续提控法米的不满。

诺希达雅供证完毕后，依克马表示需要请示布城律政署才能决定是否撤销控状，因此要求择日继续审讯。

诺希达雅提出撤案的要求，引起控辩双方的激烈交锋。

辩方：失去事实基础不该续审

法米的代表律师沙姆赦星指出，既然此案的投报者（即诺希达雅）已要求撤案，那法庭就应该宣判法米无罪释放。

他说，诺希达雅向警方销案后，此案就已失去事实基础，因此不应继续审理。他认为，在一般情况下，当受害者或投报人销案或要求撤销控状后，控方就会撤控，法庭也会宣判被告无罪释放。

他指出，警方早已知悉诺希达雅销案一事，其当事人也已针对案件提呈陈情信，而布城总检察署相信同样掌握相关情况，因此他认为，此案已无继续审理的必要。

“除非还有证人才需要续审，但今天已经没有证人要上庭。”

控方：撤案不代表自动终止调查

不过，控方的依克马认为，一旦受害者报案，案件便具备调查基础，警方接获投报后有责任展开调查。尽管投报者事后销案，但这并不意味着警方必须自动终止调查，因为案件中确实发生过争执及伤害，相关事实仍有待法庭审理与裁决。

“我们还有证据，还有医生和其他证人可以传召，我不认为此案已无事实基础。”

推事：9月10日续审

推事谢慧婷在聆听控辩双方的论述后，认为控方要求审讯及请示律政署是合理的。

她直言，检控事宜并非依据受害者的意愿而决定。若控方每次都因为受害者撤回报案就撤销控状，那警方就会忙个不停，这么一来，也就并非为了和平及公正而进行检控。

她宣布，此案于9月10日下午2时30分继续审理。

迟到飞奔入法庭

浮罗山背推事庭是于今早9时开庭，但法米大约在早上9时40才驾车抵步法庭停车场。他停好车后即一路奔跑入法庭，大批媒体则在后方尾随。

幸好其案件在大约11时才开审。他在进入法庭不久后，又出来庭外与律师商谈，之后也与媒体短暂问好，并对刚刚的奔跑表示抱歉。

至于诺希达雅则分开前来，并在早上10时许现身法庭。