🌐 外来客网

綠營列3事蹟批藍白毀憲擴權 民眾黨嗆:拿憲法來胡扯

收藏
声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜因「不副署」議題隔空交鋒,藍委許宇甄稱副署權並非行政院「第二次否決權」,民進黨則列舉3大事蹟,反批藍白國會多數假民主之名行毀憲擴權之實,政院為恪遵憲法,有權拒絕副署背書。對此,民眾黨回嗆,民進黨為矯飾自身毀憲亂政、竟連憲法都拿來胡扯,直言「人不要臉天下無敵」。台灣民眾黨發言人張彤表示,「憲法」第70條明定立院對政院所提「預算案」不得增加支出,賴政府至今拒絕副署的7案卻全是立院三讀通過的「法律案」,猶如賴在第六屆立委任內領銜提出「老年農民福利津貼暫行條例」草案,欲將老農津貼從每月4000元調增至5000元,反問現在的民進黨是在打臉當年的賴委員,還是執意造謠、散布降智言論?請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 張彤痛批,更荒謬的是民進黨竟聲稱行政院長擁有「拒絕副署」否決法案的權力,憲法第37條是規定總統公布法律「須經行政院長副署」,從來沒有任何條文授權閣揆把副署制度變成「法案否決權」,毀壞憲政到這種程度,令人咋舌。還是民進黨認為,因為賴清德說過中華民國憲法是災難,所以乾脆破罐子破摔,只要民進黨不尷尬,尷尬的就是別人?張彤表示,如果行政院對於立法院三讀通過的法律有疑義,就應遵循制度,憲法增修條文第3條寫得非常清楚,行政院如認為法律案窒礙難行,可以依法提出覆議,但若立法院過半維持原案,「行政院院長應即接受該決議」。卓榮泰是中華民國憲政史上提最多次覆議的行政院院長,不會連這個都不懂吧?張彤強調,賴總統過去在叫好又叫座的「團結國家十講」也曾說1997年修憲降低覆議門檻,就是為了強化國會監督制衡行政權;如今覆議輸了,民進黨卻「跋歹筊」自創不副署權、府院黨人人更都身兼大法官,每天恣意認定國會三讀法案違憲;但人民看得很清楚,真正踐踏憲政的,正是把憲法當成民進黨黨章,合意就遵守、不合意就扭曲詮釋的賴清德政府。

评论 (0)