前不久，我有幸旁听某市“两会”的人大代表分组讨论，听到这样一件“趣闻”，说来与大家分享。
在分组讨论会之前，主持人先宣布了一件事，也就是昨天出席人大会的情况，主持人称，昨天出席人大会的情况很不理想，缺席的代表很多，市委领导很生气。市委副书记要求，所有缺席的代表必须书面向大会秘书处作出说明，此外，明天起的会议，所有代表都必须出席，确有需要请假的，必须书面交大会秘书处，由秘书处转交市委组织部长批准。
有些国家和地区的议员为了某一议题甚至大打出手，开会的热情特别高涨。怎么到了我们这里，代表却是如此懒散，不珍惜选民赋予其的代表资格呢？不过，听了这次分组讨论，我似乎对这个问题多少有了些答案。
分组讨论的代表，给我的感觉是满眼的官员，要么是县长、书记的，要么是局长、科长的，要么是乡长、镇长的，最差也是村党支部书记，在这些“红花”中，只有极少数“绿叶”陪衬，如劳动模范或者职工代表。在讨论关于拆迁问题时，我听到大多数在称拆迁户“漫天要价”，只有一片“绿叶”称，“把工作做到位，老百姓其实也是讲理的”。
接下来讨论“一府两院”的工作报告，我听到的最多的是“这份工作报告是实事求是的”，“我表示赞同”，很难听到有异议的声音，在花团锦簇的赞同声中，我听到最多的异议声音是“人大常委会是否可以多组织代表视察”。这又好比民主生活会上，上级要求下属提意见，结果拍马屁的下属说出句“领导的缺点就是工作太认真，晚上加班太多，不注重身体”。
某种意义上讲，代表大多是“官员代表”他们到“两会”，在下意识中，就想到不过是在表表态，举举手。并且，他们本身作为官员的身份决定了他们事实上不方便对上级进行监督。当然，我看到人大会场，黑压压的一片人，大概有个一、二千人，一个代表填过去，就像一颗小石头投入大河里，一个泡也起不来。我想，会不会那些缺席代表认为，多我一个或者少我一个举手、发言、提议案，既起不到任何作用，也产生不了任何影响，所以，缺席也就无所谓了。当然，这个是我自己的猜测，我没有问过任何一个代表。
如果我前面的分析有道理的话，那么，我们就不难理解市委领导的震怒了。本来，他们是来接受监督的，因为代表是他们指定下去的，所以，领导要营造一种团结、欢乐、祥和的面貌，营造人民代表积极参政、议政的气息，表明在他们的治下有一股浓浓的民主氛围，代表当然必须准时参加会议。而且，在市委领导眼中，“两会”与市委、政府召开的经济工作会议、农村工作会议等等会议并没有什么两样，也是传达上级政策、方针和工作部署的重要会议。怪不得，市委领导要拿着鞭子撵着代表们去开“两会”了。
评论 (0)