韓國軍方20日宣布，北韓從平壤區域發射至少10枚短程彈道飛彈。圖為韓國電視上播出北韓射彈的資料畫面。（美聯社） 字級設定：小中大特 美國總統川普公開透露稱北韓「擁有57枚核武」。雖然他未給出具體依據，但這一數字與專家此前的預測頗為接近。韓國《中央日報》20日指出，之所以受到關注，是因為擁有約60枚核彈頭便足以構成「第二擊能力」基礎，因此美國總統公開提及這一數字的涵義值得關注。
「第二擊能力」（Second-strike capability，又稱核報復）是指一個國家在遭受敵方第一波全面核攻擊後，其殘存的核武力量仍未被完全摧毀，並能對敵方發起毀滅性核反擊。而就核嚇阻意義來說，只要一國具備強大的第二擊能力，敵人就不敢輕易發動首輪核攻擊，因為會招致同歸於盡的報復，這便是冷戰時期「相互保證毀滅」（MAD）理論的核心概念。
川普19日在會見記者時，被問及是否正與北韓領導人金正恩互通信函，他回答稱，「這個我不能說，但我和他相處得不錯，這不是壞事，是好事」。隨後他突然表示，「他擁有57枚威力極強的核武」。
引人注目的是，川普特意指出57枚這一相當具體的數字。「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）今年1月的數據顯示，北韓現有核彈頭數量約為60枚，並評估稱，以其現有核材料，至少還能再製造出30枚。美國科學家聯合會（FAS）在其分析全球核力量的2026年版報告中，同樣將北韓擁有核彈頭的數量估計為約60枚。
韓國《中央日報》指出，更值得關注的是57枚核彈頭這一數字所蘊含的意義。若核彈頭數量較少，須留存相當一部分用作確保政權存續的最後報復手段；但若達到約60枚規模，則可實現多層次核力量運用——理論上意味著，北韓可同時運作瞄準美國本土的洲際彈道飛彈（ICBM）用戰略核武、可覆蓋韓國、日本及關島的中短程飛彈用核力量，以及用於報復的預備核力量。
事實上，北韓近年來一直致力於飛彈多樣化及戰術核彈頭研發。不過，即便在先發制人打擊中部分力量遭到摧毀、仍能以倖存力量實施核報復的「第二擊能力」，還須具備包括移動式發射車（TEL）、地下設施及指揮控制系統在內的完整生存能力，才能真正實現。
盡管如此，美國總統如此具體地提及數字、承認北韓核能力已實現升級，這一做法實屬罕見，最終引發了一種擔憂——北韓無核化這一目標本身，是否正變得愈發模糊。因為可以認為，川普此舉實質上承認北韓當前的核能力與他第一任時相比已發生根本性變化。
SIPRI估計，2018年至2019年間，北韓所擁有的核材料僅夠製造10至30枚核彈頭。也就是說，短短幾年間，北韓的核武生產能力已增長數倍。《中央日報》指出，這也意味著，即便川普與金正恩之間重啟對話，雙方也很可能是在默認北韓核能力已大幅增強這一既成事實的基礎上，展開以凍結削減為目標、而非無核化的軍控談判。
本月5日，美國國家廣播公司（NBC）報導，由美國戰爭部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）主導的新核戰略草案，擬將重點放在針對有限目標的短程戰術核武上，而非實際使用可能性很低的遠程「戰略核武」。這意味著，核武將成為可用於實際作戰的選項。
這一新核戰略是為應對美國盟國在地區戰爭中遭受中國、俄羅斯攻擊的情景而發。美國戰爭部一名高級官員說，「要使『延伸嚇阻』（指核保護傘）具有可信度，必須向相關國家政治領導層提供被認為實際上可用的核武力」。如果只留下像戰略核武這樣的極端選擇，敵國可能不會相信美國的核威脅，結果嚇阻力可能會削弱。
戰術核武係用於攻擊敵方部隊或基地等有限區域的軍事目標，通常威力在幾十千噸（kt）TNT當量以下。戰略核武則旨在摧毀敵方領土或國家基礎設施等廣大區域，威力從幾百千噸級到百萬噸（Mt）級TNT當量不等。
不過，韓國國防部長安圭伯20日在國會答詢時表示，韓國將繼續依賴美國的「核保護傘」，這也符合韓國長期以來的非核政策。他說：「我們不能發展核武，也不應接受美國戰術核武的部署。」有人擔憂，如果更加強調戰術核武，會降低使用核武的門檻，讓傳統戰爭升級為核戰的風險增大。
北韓不甩川普示好 大規模發射至少10枚短程彈道飛彈 川普首曝平壤底牌 驚吐北韓擁57枚核武！預告年內見金正恩 伊朗外交部轟川普「經濟戰」威脅：遮掩誤判釀更大失敗 #北韓 #第二擊能力 #戰術核武 #數量 #川普 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)