北捷偷拍狼一審判有點怪，檢察官看判決書發現「刑種用錯」提上訴。（示意圖、非當事人／AI生成） 字級設定：小中大特 一位蕭姓公務員去年底在北捷中山站搭手扶梯時，趁一名短裙女子站在前方，竟拿手機從下往上偷拍裙底及大腿等私密部位，被女子當場發現報警。士林地院一審原判拘役50日，未料士林地檢署收到判決後發現，蕭男所犯的「無故攝錄他人性影像罪」法定刑只有3年以下有期徒刑，根本沒有拘役這個選項，因而提起上訴。二審認定一審量刑違法，撤銷後改判有期徒刑3月，全案確定。
判決指出，蕭男於去(114)年12月17日上午10時30分許，在台北捷運中山站出口方向搭乘手扶梯時，看見一名成年女子穿著短裙，竟為滿足私慾，拿出手機開啟錄影功能，站到女子身後，再將手機由下往上靠近，偷拍其裙底及大腿等隱私部位。
女子察覺異狀，當場報警處理，蕭男眼見事情曝光，在警方到場前趕緊把偷拍影片刪除，但仍被查扣手機並依法送辦。他從警詢、偵查到法院審理均坦承犯行，犯罪事實本身並無爭議。
士林地院一審考量蕭男沒有前科，犯後也認罪，且曾表達和解意願，但因被害女子拒絕而未能成立和解，再加上他大學畢業、任職公務機關、月薪約6萬元等情況，最後判拘役50日，得易科罰金，也不給緩刑。
但真正的問題就出在「拘役」兩字。士林地檢署檢察官檢視判決後發現，刑法第319條之1無故攝錄他人性影像罪，法定刑明定為「3年以下有期徒刑」，並沒有可以判拘役的規定，因此認為一審量刑明顯違法，提起上訴請求撤銷。
二審合議庭也直接認定檢方上訴有理由，指出一審雖然認定犯罪事實沒有問題，但量刑確實與法不符，因此將原判決關於刑度部分撤銷。
法院重新量刑時，仍痛批蕭男為滿足私慾，在公共場所偷拍女子裙底，嚴重侵害性隱私權。不過也考量他始終坦承，案發後已到身心科診所及台北榮總接受心理治療，犯後態度尚可，因此改判有期徒刑3月，如易科罰金，以每日1000元折算。全案定讞，不得再上訴。
明知未滿14歲還敢約！ 男學生連2天「連結」下場曝 百貨專櫃店員蹲試衣間外偷拍！ 女客裸身入鏡怒報警揪狼 「無毒可食」竟成催命符！ 男子誤信「AI辨菇」險喪命 #北捷 #偷拍 #妨害性影像 #公務員 #拘役 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)