記者閔文昱／綜合報導
前總統陳水扁女兒陳幸妤日前證實與前夫趙建銘結束25年婚姻，趙建銘20日晚間從越南返台，現身機場時僅表示「我不能說話」，並拿出雙方簽署的離婚協議書，指著第8條要外界自行查看，內容載明雙方不得揭露、批評或詆毀婚姻期間的個人生活及隱私，若違反並造成任一方或親屬隱私受侵害，須賠償「懲罰性金額一億元」。對此，律師林智群發文拆解條文內容，直指關鍵其實在「若違反致任一方或親屬隱私受侵害」。
▲趙建銘返台展示離婚協議書「1億保密條款」。（圖／記者吳世龍攝）
律師拆條文：有揭露行為還不夠 還要證明隱私真的受侵害
林智群指出，離婚協議第8條的關鍵文字是「若違反致任一方或親屬隱私受侵害」，類似「結果犯」概念，也就是即使存在洩露、批評或詆毀行為，仍須進一步證明因此造成對方隱私權受到侵害，才能請求條文所約定的懲罰性違約金。
針對陳幸妤近期公開的Google評論及受訪內容，林智群認為「有點危險」，尤其Google評論涉及部分家庭內部才可能知悉的事情，看起來可能已符合「洩露、批評、詆毀」的行為要件。不過，這些內容是否進一步構成對趙建銘隱私權的侵害，仍有爭議，必須視相關內容，例如「許芊芊的事情」及醫術等事項，是否屬於法律上的個人隱私範圍而定。
▲律師林智群分析指出即使違約法院也會酌減，並反問趙秀出條文是否也算洩密。（點圖可放大／記者吳世龍攝）
就算違約也未必賠1億 律師反問：趙建銘秀協議書是否也算洩密？
林智群進一步表示，即使法院最終認定構成違約，趙建銘提告請求1億元懲罰性違約金，法院仍具有酌減權，「不可能判賠1億元」，因此想單靠提告取得1億元，並沒有那麼容易。
不過，他也提出另一個耐人尋味的法律問題：原本外界並不知道離婚協議中存在「1億元懲罰性違約金」，如今趙建銘在機場主動將協議第8條展示給媒體，等於讓大眾知道雙方的保密條款內容，「這樣算不算也是洩露？」林智群以反問方式留下法律攻防空間，也讓這場離婚風波的保密條款爭議再添新話題。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)