一名新娘辦完婚禮後怒告伴娘。（示意圖：shutterstock／達志） 字級設定：小中大特 閨密撕破臉！一名新娘辦完婚禮後，控訴伴娘占用新娘房廁所、與伴侶過度親密、未發喜糖、沒招呼賓客及缺席敬酒等，憤而提告求償近30萬元，連禮服、妝髮、桌菜、喜餅及泰國旅遊費用都列入索賠。法官認雙方屬「好意施惠」關係，新娘求償無理由，最終判她敗訴。
新娘主張，自己於民國112年7月初在台北文華東方酒店辦婚禮，請好友擔任伴娘，應盡包含協助婚禮規劃、打理新娘儀容、流程及處理突發狀況，並在現場帶動氣氛與招呼賓客等。她控訴，伴娘在婚禮當天占用新娘房廁所，導致延誤進場，還與伴侶過度親密破壞觀感，加上未幫忙發喜糖、缺席敬酒等，已構成不完全給付及委任過失。
新娘算得精細，伴娘VeraWang禮服3萬3600元、妝髮3634元、當天早餐108元、兩人桌菜費1萬1696元、喜餅1180元及特製畫像等，全部列為「不當得利」，提告要求吐出來，再加上精神慰撫金20萬元，婚禮相關就索賠25萬2970元。
另外，新娘將旅遊糾紛一併算帳，指控伴娘同年8月到泰國旅遊時住她租屋處，要求她當地陪，還借用行李箱託運，請求返還地陪費、住宿費及託運費共3萬5275元，接著加碼控訴伴娘拒絕讓她參加其婚禮，害她白花1萬0850元機票錢，包含婚禮等總共要求賠償29萬9095元。
伴娘對此辯稱，自己是基於友情幫忙，沒簽契約也沒拿報酬，當天已極力配合試穿禮服、化妝、進場與送客，禮服早已歸還，與伴侶也只是正常互動，且伴侶長期住國外，情感表達較直接。至於泰國旅遊當時已付清相關費用，婚禮機票更非她強迫購買。
台北地院審理後認為，伴娘占用廁所與伴侶親密舉動屬一般日常生活及社交範疇，難認有何不法侵害新娘人格法益情事。而雙方間應僅為無契約上拘束力的「好意施惠」關係，因此新娘自行規劃禮服、桌菜與喜餅等費用，不構成不當得利。至於泰國地陪與機票損失，同樣無契約或相當因果關係。法官最終駁回新娘全部訴求，訴訟費用全由她負擔。可上訴。
老公不肯離婚！嫩妻怒告「15歲時被他侵犯」：請依法處理 違約賠1億！趙建銘比「噓」秀離婚協議 律師：想靠法院賺錢不容易 藤條狂抽學生屁股10多下！排球老師辯「事前有約定」仍判拘役30天 #新娘 #伴娘 #婚禮 #喜餅 #敗訴 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)