華翁車禍拿理賠 被認收入增 社安福利慘失數萬元
記者啟鉻／洛杉磯即時報導 2026-08-21 22:09 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 長者田石先生為投訴SSI福利被扣，保存來往信件及有關資料，準備討說法。（圖／受訪人提供）華裔長者田石近日向本報反映，他一年多前與太太開車出行發生車禍，獲得車輛損失理賠後，在兒子資助下購買了一輛二手車。不料，福利部門認定他和太太的收入增加，並指他涉嫌「轉移財產」，持續從其補充保障收入（Supplemental Security Income，簡稱SSI）中扣款。田石認為，相關處理不公平，已對夫妻倆的日常生活造成影響。
居住在洛杉磯的田石表示，車禍事件造成原有車輛損毀後，保險公司向他支付約1萬3000多美元的車輛理賠金。由於理賠款不足以購買替代車輛，兒子又補貼部分資金。他強調，兒子資助的款項數額超過賠償金額。
家人資助 未申報
田石說，相關購車款項分別來自保險理賠及家人資助，全部用於購買代步車，並非工作收入，也沒有為他增加可供日常生活使用的資金。
然而，車禍發生接近一年後，福利部門以家庭收入或資產超出規定為由，開始扣發夫妻倆的福利。據田石估算，兩人每月領取的福利合計接近3000美元，最初遭扣發約3個月，涉及金額近5000美元，對日常生活造成直接影響。田石還表示，據福利局工作人員說，是他們從銀行部門了解到他的財務狀況。
田石其後致電負責案件的福利部門，質疑扣發福利金的作為缺乏合理依據。工作人員重新審查後，補發其中兩個月的款項，但仍有一個月的福利沒有恢復。
他表示，當自己再次追問剩餘款項時，案件不但沒有解決，福利部門反而重新計算，表示可能連續扣發約十個月的福利，涉及金額約2萬美元。田石說，福利部門最初以家庭收入超標為由扣發福利，其後又將車禍理賠金、兒子提供的購車款，以及購買二手車的交易列入審查，質疑他未如實申報相關資金，甚至指他涉嫌向兒子「轉移財產」。
他對此表示不解：「我一點多餘的錢都沒有，理賠金和兒子給的錢都拿去買車，怎麼會變成收入，又怎麼成了轉移財產？」
為尋求協助，田石曾前往一名縣級民選官員辦公室，但未能與官員本人見面。其後，一名國會議員的辦公室先後寄來三封信，希望進一步了解案件情況。他於是攜帶相關材料前往該辦公室，向一名工作人員說明事情經過。
單獨會談 有疑慮
田石表示，該工作人員記錄談話內容後，將資料轉交福利部門。福利部門隨即與他聯絡，希望安排當面會談，但他要求由國會議員辦公室或其他公正第三方共同參與，以免雙方日後對談話內容產生不同理解。不過，原本介入案件的人員其後未再參與協調，福利部門則繼續要求與他單獨面談。截至目前，事件仍未獲得令他滿意的解決。
他表示，福利部門目前仍從他每月領取的SSI中扣除部分款項。雖然每月扣款金額相對不高，但長期累積下來，仍對夫妻倆的生活造成負面影響。
華裔長者田石近日向本報反映，他一年多前與太太開車出行發生車禍，因車禍獲得車輛損失理賠。其後在兒子資助下購買一輛二手車。不料，福利部門認定他和太太收入增加，並指他還涉嫌「轉移財產」，持續從其補充保障收入中扣款。（AI生成示意圖）精華 FAQ
-
Q1：田石夫妻為何會遭福利部門扣發補充保障收入？
因車禍後獲得保險理賠並由兒子資助購買二手車，福利部門認為其收入或資產增加，並據此開始扣發夫妻倆的SSI福利。
-
Q2：福利部門後來把哪些資金與交易納入審查？
除了原先指稱家庭收入超標，福利部門還把車禍理賠金、兒子提供的購車款，以及購買二手車的交易列入審查，並質疑未如實申報。
-
Q3：田石目前對處理結果有什麼看法與困境？
田石認為理賠金和家人資助都已用於買車，不應算收入或轉移財產；雖然部分款項已補發，但仍有持續扣款，影響夫妻生活。
上一則
评论 (0)