▲民眾黨召開「2100億買21萬架無人載具，有必要編特別預算？」論壇，黨主席黃國昌、立委洪毓祥出席。（圖／民眾黨提供）
記者陳家祥／台北報導
立法院經濟委員會20日協商行政院版「國防自主無人載具採購特別條例草案」，但朝野無共識，全案保留交由院長韓國瑜召集協商。民眾黨團今（22日）召開「2100億買21萬架無人載具，有必要編特別預算？」論壇，黨主席黃國昌說，無人機採購應著眼於產業發展，因此經濟部較適合當主管機關；此外，也重申應回歸年度預算編列、非特別預算常態化的立場。他也呼籲國防部，要預算外，口口聲聲要打造非紅供應鏈，但為何相關弊案卻仍層出不窮？
無人機特別條例協商破局，國防部長顧立雄認為國民黨版每年400億的上限不夠形成戰力，民眾黨是支持說是經濟部當主管機關還是國防部？黃國昌說，關於無人機的條例，民眾黨基本上最重要的立場是，不應該只有一次採購的問題，而是整個無人機的產業未來應該要怎麼發展。
黃國昌表示，不僅僅是建立可信任的供應鏈，也要真正能夠走入國際的市場，而不是完全依賴目前政府的採購，「在這樣子的視野下，我們認為經濟部當然是一個比較適合的主管機關」。
那至無人機預算編列的部分，黃國昌說，民眾黨一直以來的主張就是回歸年度預算編列；以今年2026年來講，無人機相關的預算就已經到440億。行政部門依施政需求提出預算編列、立法院來審議，這才是回歸國家政府運作的常態，而不是事事都是用特別條例、特別預算的方式處理。
針對顧立雄喊話每年400億經費不夠，黃國昌說，除了呼籲回歸年度預算，國防部他們自己認為到底有多少的預算規模需要放在無人機上？國防部本於行政權就可以進行規劃，且明年的國防預算也破兆了。
但黃國昌說，國防部除了要預算外，更該清楚跟國人說清楚、講明白的是，納稅人給國家這麼多錢買無人機，國防部也口口聲聲說要打造非紅供應鏈，「但問題是，為什麼相關的弊案層出不窮，一而再、再而三地發生？」
黃國昌指出，除了之前無人機反制系統「創未來」鬧出的荒謬大笑話外，最近「航見科技」在國防部八軍團、十軍團採購的無人機當中，竟然用了中國製的晶片，「國防部渾然不知不覺嗎？」
「我要特別提醒國防部，這個航見科技在2019年中科院的標案，已經用了陸製的無人機的相關的零件，那個時候就已經發現嚴重的違約違法了。」黃國昌說，怎麼會面對這種劣質的廠商，國防部卻不斷把無人機採購案交給這一種用陸製偽製品的劣質廠商？這恐怕才是國防部在要更多的預算之前，必須要給國人一個清楚的交代。
至於在野黨版本在預算規模上的整合進度？黃國昌說，一般的年度預算規模是多少？國防部的預算規模是多少？國防部的預算規模裡面有多少要拿來買無人機？有多少要放在其他的施政項目，這完全就是行政權自己依照他們預算編列的權限，這個沒有所謂什麼「預算規模」的問題。
黃國昌說，若是指特別條例的特別預算，民眾黨黨團的立場很清楚，就是反對一而再、再而三地把特別預算常態化這樣子的做法，回歸年度的預算處理。
記者追問，無人機條例下周可能會三讀，可是國民黨版有載明金額、民眾黨版希望一年一年編，目前跟國民黨團協調溝通狀況？黃國昌說，目前還在等國民黨立法院黨團整合出一個版本，因為看到國民黨委員提的版本還不少，那總是要等國民黨立法院黨團的版本先整合出來，等到版本整合出來後，跟民眾黨版本哪些可以取得共識、哪些立場不一致，才有可能進行下一個階段的討論。
記者也問到，外界質疑為什麼一定要編在特別預算，為何不編在常態預算裡面讓立法院有辦法監督？政府是為了建構完整的產業鏈，這樣子真的行得通嗎？洪毓祥說，民眾黨的立場是堅持年度預算，先前在國防、經濟委員會聯席質詢時，顧部長一直強調是為了採購、為了產業穩定的訂單。
「那我們就反問，我們的半導體晶片發展這麼多年來，有特別預算嗎？沒有。我們的AI非常的重要，我們有針對 AI 去編列特別預算嗎？也沒有。」洪毓祥說，事實上，在年度預算裡就可以透過4年期、甚至第二期的4年期，一路一路做中程的綱要發展，「所以，為了產業的發展、為了達成無人機的國產自主化，那這本來就應該回到我們的年度預算，然後有經濟部來做一個這樣的主導跟規劃」。
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)