2026年瓊斯盃男子組改採新制，並設有中華藍保障晉級四強的特殊條款，引爆國際賽制爭議。尋求三連霸的菲律賓SGA隊即使在預賽繳出5勝1敗，最後仍因分組排名屈居第二，提前退出冠軍競爭，而排名墊底的中華藍則保送四強。中華籃協日前為賽制規劃不周公開致歉，昨（21）日又發布聲明，強調已在7月30日通知與中華藍隊同組的日、韓、菲三國，告知本屆將採取此特殊賽制，並非網路誤傳是外隊抵台後才得知藍隊享有保障晉級的權利。如今菲律賓籃球粉專《bargilas》公開兩個版本的賽程表，反控保障晉級條款是在SGA首戰落敗後才出現，雙方說法有落差，爭議升溫。
View on Threads
菲律賓SGA隊預賽5勝1敗仍出局
菲律賓SGA隊本屆再次受邀參加瓊斯盃，目標直指隊史三連霸。球隊與韓國原州DB新世代、日本及中華藍被分在A組，整體戰績雖然相當亮眼，六場比賽取得五勝，唯一一敗卻成為無緣四強的關鍵。
SGA在預賽首戰以31分之差敗給原州DB新世代，最終兩隊比較相關排名條件後，由韓國取得A組晉級資格。由於中華藍依特殊規定提前保有一席四強門票，因此名列小組第二的菲律賓只能轉戰第5、6名排名賽，挑戰三連霸的計畫也就此破滅。
籃協否認臨時改制 稱7月底已通知日韓菲
面對爭議，籃協昨（21）天再發澄清聲明，強調已在7月30日通知與中華藍隊同組的日、韓、菲三國，告知本屆將採取此特殊賽制，並非網路誤傳是外隊抵台後才得知藍隊享有保障晉級的權利。
籃協指出，在瓊斯盃比賽時程確認後，即在6月29日發函FIBA告知本屆比賽資訊，其中就有說明中華藍隊將享有保障晉級四強的條例，7月30日對戰組合確認後，也有通知與藍隊同組的日韓菲三隊，提供給各隊的賽程表內均有說明，中華藍隊將自動取得A組晉級四強席位，當時除韓國隊外，另二隊並無表示異議。
籃協指，循環賽程結束後，男子A組在比較勝負分後確定由韓國隊取得四強席位，菲律賓落入5-6名排名賽，引發賽制規劃及外隊通知上的爭議，特別做以上澄清，在賽程出爐後即已告知各參賽外隊，並無臨時更改賽制或是未通知之情事。
面對爭議，籃協副理事長文大培也在threads上回應，「站在個人立場，當然都聽到大家的聲音，會覺得這樣子『保送』中華藍很丟臉，應該要補償菲律賓隊。
但是站在籃協的立場，這是舉辦運動賽事的原理。所有經過領隊會議通過的競賽規程，就是這個賽事的『憲法』，它是有法律位階的。就算現在知道它有缺陷，也要走下去，等賽事結束後再去檢討它。因為一旦改變，最原始的原則就變了，讓後面要做任何事都可以隨心所欲的更改。
籃協不是死不認錯，是舉辦比賽的最後一條紅線不能被跨越，不然比賽就沒有公信力，可以被任何理由更改。錯了就是錯了，應該被檢討，沒有任何理由。但是也請大家冷靜想想，為什麼不能更改的最重要原因，不在票房、不在收視率、不在中華藍的努力，而是這條紅線是所有賽事單位，上從奧運、下至鄉鎮、學校舉辦的賽事，都要遵守的。」
菲粉專公布前後版文件 稱新規首戰後才出現
不過，籃協的澄清並未讓風波平息。菲律賓籃球粉專《bargilas》在Threads公開兩份內容不同的賽程文件，分別標示為賽事開始前收到的原始版本，以及SGA首日敗給韓國後收到的更新版本，反駁籃協已完整告知的說法。
《bargilas》表示，「以下分別是賽事開始前提供的原始賽程表，以及SGA在首日輸給韓國後才收到的新版賽程表。這項新規則是在我們敗給韓國之後才公布的。看到賽程及規則如此突然更動，令人感到失望。」
《bargilas》也批評，「此外，指控菲律賓隊成員說謊，也讓人質疑日前那份道歉是否真有誠意。」
從賽制瑕疵演變成誠信攻防 模糊賽事焦點
整起事件如今已不再只是中華藍是否應該獲得保障晉級資格的制度問題，更擴大成雙方究竟何時收到、收到哪一版本文件的誠信攻防。籃協主張規則早在賽前完成通知，菲律賓方面則提出不同版本的賽程表，顯示雙方對通知時間與內容的認知完全不同。
無論如何，本屆瓊斯盃賽程確實有疏失，同時也引發許多台灣球迷不滿，在《bargilas》該篇貼文下留言「台灣人對不起你們，好丟臉」、「活該被炎上」、「明年別來了吧」、「是嫌台灣籃球還不夠丟臉嗎」、「真的超可悲」。
评论 (0)